Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 12АП-11568/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - публичное общество - договорная неустойка - отказ от апелляционной жалобы - договор энергоснабжения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 12АП-11568/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

01 декабря 2016 г.

Дело N А57-17624/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 декабря 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2016 года по делу N А57-17624/2016 (судья Мещерякова И.В.)

по иску публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (г. Саратов, ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808)

к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (г. Саратов, ОГРН 1076450002056, ИНН 6450924067)

о взыскании денежных сумм по договору энергоснабжения,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 64110120001580 от 15.04.2013 за период май 2016 года в размере 5 236 597 рублей 92 копейки и договорной неустойки за период с 18.06.2016 по 30.06.2016 в размере 23 826 рублей 52 копейки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 23 826 рублей 52 копейки.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 года апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2016 года по делу N А57-17624/2016 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 1 декабря 2016 года на 10 час. 00 мин.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 21 ноября 2016 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ГУП СО "Облводресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 3432/2016).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении заявленного ГУП СО "Облводресурс" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что данный отказ подписан представителем ответчика Поповой Верой Юрьевной, действующей по доверенности N 2 от 11.01.2016, выданной сроком с 11.01.2016 до 31.12.2016 генеральным директором ГУП СО "Облводресурс" Иксановым Р.А.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с содержанием заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУП СО "Облводресурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2016 года по делу N А57-17624/2016.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2016 года по делу N А57-17624/2016, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин