Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-6256/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Владимир

29 ноября 2016 г.

Дело N А43-9074/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ермакова Дмитрия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2016, принятое судьей Романовой А.А., по делу N А43-9074/2016 по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" г. Москва в лице Нижегородского филиала (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) к индивидуальному предпринимателю Ермакову Дмитрию Геннадьевичу (ОГРНИП 312525702400027, ИНН 525700468209) о взыскании задолженности.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца - публичному акционерному обществу "Банк ВТБ 24" г. Москва в лице Нижегородского филиала - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - индивидуального предпринимателя Ермакова Дмитрия Геннадьевича - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

от Осокина С.В. - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Публичное акционерное общество "Банк ВТБ 24" (далее - ПАО "Банк ВТБ 24", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ермакову Дмитрию Геннадьевичу (далее - ИП Ермаков Д.Г., ответчик) о взыскании 1 136 991 руб. 32 коп., в том числе 1 049 242 руб. 57 коп. долга, 75 579 руб. 65 коп. процентов за пользование кредитом, 12 169 руб.10 коп. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 21.06.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Ермаков Д.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апеллянт указывает, что права требования по спорному кредитному договору на основании заключенного между истцом и Осокиным С.В. договора от 06.06.2016 N 014/БЭ перешли к Осокину Сергею Вадимовичу.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ПАО "Банк ВТБ 24" поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Гречиным Г.С, действующим по доверенности от 27.10.2014 N 2836, а от ответчика - заявление о замене истца по делу - ПАО "Банк ВТБ 24" на Осокина С.В. в связи с состоявшейся уступкой права требования.

В целях рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве суд апелляционной инстанции вызвал в суд Осокина С.В.

29.11.2016 от Осокина С. В. в суд поступил отзыв, в котором он указал, что не возражает против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска, заявленного Банком, так как на сегодняшний день обязательства Ермакова Д.Г. перед ним (Осокиным С.В.) прекращены в полном объеме. Просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2016 полностью, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

В данном случае, с учетом позиции Осокина С.В. суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий законам и иным нормативным правовым актам и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Вопрос о процессуальной замене в связи с принятием отказа от иска не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", г. Москва, от иска к индивидуальному предпринимателю Ермакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании долга.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2016 по делу N А43-9074/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Банк ВТБ 24", г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 370 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.04.2016 N 700.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ермакову Дмитрию Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21 07.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Л.П. Новикова