Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 12АП-12054/16
г. Саратов |
|
01 декабря 2016 г. |
Дело N А12-30704/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 345116285 (г. Волжский Волгоградской области)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2016 года по делу N А12-30704/2016 (судья Лазаренко С.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 345116285 (г. Волжский Волгоградской области)
к страховому акционерному обществу "ВСК", ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574 (г. Москва)
о взыскании 24 749,12 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2016 года по делу N А12-30704/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" оставлена без движения на срок до 01 декабря 2016 года, в связи с тем, что в нарушении пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 2 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства направления в адрес страхового акционерного общества "ВСК", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 03 ноября 2016 года. Заказное письмо N 41003104755743, направленное по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: Волгоградская область, г. Волжский, бульвар профсоюзов, 24, вручено адресату 09 ноября 2016 года - представителю Даниличеву, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Заказное письмо N 41003104755750, направленное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр. Дружбы, д. 79, оф. 354, вручено 08 ноября 2016 года представителю Аникееву, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года размещено на сайте суда в сети Интернет 04 ноября 2016 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба оставлена без движения до 01 декабря 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 01 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут.
Таким образом, последним днем исправления недостатков являлось 30 ноября 2016 года. Документы должны были быть представлены до указанной даты до 18 часов 00 минут.
Заявитель жалобы в период с 03 ноября 2016 года (04 ноября 2016 года при выгрузке в БРАС, 08 и 09 ноября 2016 года при получении почтовых отправлений) до 01 декабря 2016 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок до 01 декабря 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате мотивированная апелляционная жалоба, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства направления в адрес страхового акционерного общества "ВСК", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку в арбитражный суд первой инстанции не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2016 года по делу N А12-30704/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.
Судья |
Л.Б. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-30704/2016
Истец: ООО "Импел-Сервис"
Ответчик: САО "ВСК", СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК"
Третье лицо: Шарабидзе Ибрагим Амиранович