Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 09АП-55179/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

30 ноября 2016 г.

Дело N А40-179179/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Солоповой А.А., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бутыревой К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Славянский пир" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 г. по делу N А40-179179/14 (142-1472), принятое судьей Панфиловой Г.Е. по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет дизайна и технологии" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561) к Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский пир" (ИНН 7729682107) о взыскании задолженности в размере 4.204.604 руб. 97 коп. третье лицо: ТУ Росимущества по городе Москве

при участии в судебном заседании:

от истца: Беликов Р.И. по доверенности от 04.04.2016г.г., доверенность от ФГБОУ ВО "РГУ им. А.Н. Косыгина" от 28.11.2016 г.

от ответчика: Мазаев Р. И. по доверенности от 01.04.2016 г.;

от третьего лица: Ломсадзе Н.Д. по доверенности от 19.01.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет дизайна и технологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский пир" о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 3.446.175 руб. 17 коп., НДС в размере 672.811 руб. 20 коп., а также задолженности по возмещению эксплуатационно-коммунальных услуг в размере 85.618 руб. 57 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества по городу Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2015 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2016 г. решение от 24 августа 2015 г. Арбитражного суда города Москвы и постановление от 30 ноября 2015 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-179179/2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом было подано письменное заявление с ходатайством об изменении его наименования, в котором истец просит заменить Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет дизайна и технологии" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561) на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561).

Представители ответчика и третьего лица по ходатайству истца об изменении его наименования не возражали.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения от 29.11.2016 г., подписанного: от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561) - представителем Белековым Р.И., действующего на основании доверенности от 28.11.2016 г. N 86 и от ООО "Славянский пир" - генеральным директором Мищериной О.В.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство истца об изменении его наименования. Заменить Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет дизайна и технологии" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561) на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561).

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)" и Обществом с ограниченной ответственностью "Славянский пир", в редакции, предложенной сторонами:

"1. По состоянию на 29 ноября 2016 г. стороны признают наличие денежной задолженности ответчика перед Истцом (далее - Задолженность) по договору аренды N Д-30/92 от 27.02.2012 г. и договору на оплату коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг N К-30/92 от 01.03.2012 г. (далее - договор аренды и договор на оплату коммунальных услуг) в сумме 4.204.604 (четыре миллиона двести четыре тысячи шестьсот четыре) руб. 94 коп., из которых:

* 3.446.175 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. 17 коп. - сумма задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2014 г. на основании договора аренды;

* 672.811 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 20 коп. -НДС;

* 85.618 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 57 коп. - сумма задолженности по возмещению эксплуатационно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2014 г. на основании договора на оплату коммунальных услуг.

2. Стороны согласовали, что Ответчик полностью исполнит обязательства по договору аренды и договору на оплату коммунальных услуг и погасит в полном объеме Задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 01 марта 2020 г. в следующем порядке:

* Ответчик в срок не позднее 25 марта 2017 г. перечисляет на банковский счет Истца сумму в размере 116.794 (сто шестнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 64 коп.;

* Ответчик в период с 01 апреля 2017 г. по 01 марта 2020 г. ежемесячно перечисляет на банковский счет Истца в срок до 25 числа соответствующего расчетного месяца денежную сумму в размере 116.794 (сто шестнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 58 коп.

3. Денежные средства считаются перечисленными, а соответствующая часть задолженности погашенной, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет им А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)":

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования"Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)"

ИНН КПП

7705001020 770501001

Получатель

УФК по г. Москве (ФГБОУ ВО "РГУ им. А.Н. Косыгина", л/с 20736Ц59610)

ОКТМО

45376000

Номер расчетного счета

40501810600002000079

Наименование банка

Отделение 1 Москва

КБК

00000000000000000140

(БИК)

044583001

Истец при изменении банковских реквизитов обязуется уведомить об этом Ответчика в течение 5 (Пяти) рабочих дней. В случае не уведомления об изменении банковских реквизитов в указанный срок платежи, осуществленные в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в настоящем Соглашении, считаются осуществленными надлежащим образом.

4. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

5. Проценты на сумму Задолженности за период с 01.01.2013 г. по 01.03.2020 г. не начисляются и взысканию не подлежат, за исключением случаев просрочки осуществления Ответчиком платежей, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А40-179179/2014-142-1472, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов истца по уплате госпошлины в размере 22.011 (двадцать две тысячи одиннадцать) руб. 50 коп., которые ответчик возмещает в срок не позднее 25 марта 2017 г. путем перечисления указанной суммы на банковский счет истца.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты, его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом, является обязательным для Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет дизайна и технологии" (ИНН 7705001020, ОГРН 1027739119561) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 22.011 (двадцать две тысячи одиннадцать) руб. 50 коп., уплаченную по платежным поручениям от 16.06.2014 г. N 580314, от 08.10.2014 г. N 738744.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский пир" (ИНН 7729682107) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1.500 (одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп., уплаченную по чек ордеру от 13.10.2016 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 г. по делу N А40-179179/14 (142-1472) отменить. Производство по делу N А40-179179/14 (142-1472) прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Солопова А.А. Веклич Б.С.