Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 08АП-13484/16
Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: жалоба возвращена
город Омск |
|
25 ноября 2016 г. |
Дело N А70-6823/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13484/2016) общества с ограниченной ответственностью "Фотон" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2016 года по делу N А70-6823/2016 (судья куприна Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ИНН 7838042298, ОГРН 1157847298894) к обществу с ограниченной ответственностью "Фотон" (ИНН 8910002438, ОГРН 1028900689036)
о взыскании задолженности в размере 15 188 394,53 рублей и 650 664,25 рублей неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 октября 2016 года по делу N А70-6823/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 года по делу N А70-6823/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фотон" (далее - ООО "Фотон") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 21 ноября 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север"; - мотивированную апелляционную жалобу, содержащую требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение от 21.10.2016 по делу N А70-6823/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 21 октября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Фотон" по адресу: 629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, 5, корпус 5, офис 1 и было получено адресатом 31.10.2016 о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта Росси".
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21 ноября 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Фотон" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фотон" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6823/2016
Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СЕВЕР"
Ответчик: ООО "ФОТОН"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд