Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 18АП-15646/16 (ключевые темы: акционерное общество - апелляционная жалоба - ходатайство - платежное поручение - государственная пошлина)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 18АП-15646/16

г. Челябинск

01 декабря 2016 г.

Дело N А07-18619/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Белорецкая пружина" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2016 по делу N А07-18619/2016 (судья Симахина И.В.),

УСТАНОВИЛ:

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции 28.11.2016 поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Белорецкая пружина" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2016 по делу N А07-18619/2016.

Одновременно с апелляционной жалобой 28.11.2016 в суд апелляционной инстанции от акционерного общества "Белорецкая пружина" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором названного общества Михайловым Е.А.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда, и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба акционерного общества "Белорецкая пружина" подлежит возвращению.

Уплаченная по платежным поручениям от 15.11.2016 N 589 и от 15.11.2016 N 588 государственная пошлина в сумме 3 000 рублей на основании части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату акционерному обществу "Белорецкая пружина" из федерального бюджета.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "Белорецкая пружина" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2016 по делу N А07-18619/2016.

2. Возвратить акционерному обществу "Белорецкая пружина" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежными поручениями от 15.11.2016 N 589 и от 15.11.2016 N 588.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева