Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-61358/16 (ключевые темы: кредитный договор - публичное общество - агентство по страхованию вкладов - ходатайство - взыскание задолженности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-61358/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

01 декабря 2016 г.

Дело N А40-82403/16

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной ООО "СТРОЙКОМПРАЙС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2016 года,

принятое судьей О.И. Шведко (шифр судьи 69-709) по делу N А40-82403/16

по иску Публичного акционерного общества "Региональный банк развития" (ИНН 0278081806, ОГРН 1020200000040) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПРАЙС" (ИНН 7723831070, ОГРН 1127746183180) о взыскании задолженности по кредитному договору N 097/14-К-101 от 11.12.2014 г. в размере 400 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙКОМПРАЙС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2016 года по делу N А40-82403/16.

30.11.2016 через канцелярию суда от ООО "СТРОЙКОМПРАЙС" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу, если заявителем подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 264 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СТРОЙКОМПРАЙС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Б.В. Стешан