Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-53777/16

г. Москва

01 декабря 2016 г.

Дело N А40-71001/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Неон-Арт-М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 года

по делу N А40-71001/16 принятое судьёй Никифоровым С.Л.

по иску ООО "Неон-Арт-М" к ООО "Арт неон"

о защите исключительных прав на фирменное наименование и на товарные знаки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Неон-Арт-М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к ООО "Арт неон" с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ:

* об обязании ООО "Арт неон" (ИНН 7723738593) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу прекратить использование фирменного наименования "Арт неон" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и проча специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, 82.99 -предоставление прочих услуг, 74.20 - деятельность в области фотографии, 61.10.9 -деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка, путем исключения из фирменного наименования ООО "Арт неон" (ИНН 7723738593) слов "Арт неон";

* об обязании ООО "Арт неон" (ИНН 7723738593) прекратить использование товарных знаков, принадлежащих ООО "Неон-Арт-М" согласно свидетельствам N 139768, N 170074 и N 320043, при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и проча специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, 82.99 - предоставление прочих услуг, 74.20 -деятельность в области фотографии, 61.10.9 - деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу N А40-71001/16, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Арт неон" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу прекратить использование фирменного наименования "Неон-Арт" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и

проча специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению

деятельности офиса, 82.99 - предоставление прочих услуг, 74.20 - деятельность в области фотографии, 61.10.9 - деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка.

Обязал общество с ограниченной ответственностью "Арт неон" прекратить использование товарных знаков N 170074, N 139768, N 320043, принадлежащих ООО "Неон-Арт-М" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и проча специализированная

вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, 82.99 -предоставление прочих услуг, 74.20 - деятельность в области фотографии, 61.10.9 -деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка.

В остальной части иска отказал.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2016 по делу N А40-71001/16-74-538 в части, в которой отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Неон-Арт-М", отменить. Принять в указанной части новое решение.

Обязать ООО "Apr неон" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу прекратить использование фирменного наименования "Apr неон" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82,19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса. 82.9е) - предоставление прочих услуг, 74.20 - деятельность в области фотографии, 61,10,9 - деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка, путем исключения из фирменного наименования ООО "Арт неон" слов "Арт Неон".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

По мнению заявителя жалобы суд не принял во внимание положения части 1 ст.320 ГК РФ, согласно которой, если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Неон-Арт-М" является

правообладателем следующих товарных знаков:

- товарного знака (знака обслуживания), включающего в себя словесное сочетание "Неон-Арт", что подтверждается свидетельством о регистрации N 139768 от 29.03.1996 с датой приоритета от 04.10.1995, приложением к свидетельству на товарный знак о продлении срока действия регистрации товарного знака до 04.10.2025, договором от 28.09.2000 об уступке товарного знака "Неон-Арт".

Свидетельство выдано в отношении товаров и/или услуг: 9 класса - ролики рекламные, записанные на кинопленку; рекламы механические; информация, записанная на магнитных носителях; знаки механические и светящиеся, в т.ч. дорожные светящиеся или механические столбики; 16 класса - печатная продукция; календари; вывески бумажные или картонные; 19 класса - шторы, жалюзи наружные, за исключением металлических и тканевых; витражи, неметаллические передвижные конструкции; 20 класса - щиты деревянные и доски для рекламных объявлений; вывески деревянные или пластиковые; 35 класса - реклама; публикация рекламных текстов, распространение и прокат рекламных материалов; аренда площадей для размещения рекламы, организация выставок и ярмарок с рекламными и коммерческими целями, информация коммерческая, оформление витрин; 42 класса - услуги художников и дизайнеров, включенные в 42 класс, в т.ч. дизайн художественный и промышленный.

Слово "Арт" не является предметом самостоятельной правовой охраны.

- комбинированного (словесно-изобразительного) товарного знака (знака обслуживания), включающего в себя словесное сочетание "NEONART-M", что подтверждается свидетельством о регистрации N 170074 от 04.12.1998 с датой приоритета от 22.09.1997, приложением к свидетельству на товарный знак о продлении срока действия регистрации товарного знака до 22.09.2017.

Указанное свидетельство выдано в отношении следующих товаров (услуг): 16 - клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей, принадлежности для художников; кисти, пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры);

пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты, шрифты, клише типографские; 35 - менеджмент в сфере бизнеса, административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; 37 - строительство;

ремонт, установка оборудования; 39 - транспорт, упаковка и хранение товаров;

организация путешествий; 40 - обработка материалов; 41 - воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечения, организация спортивных и культурно-

просветительских мероприятий.

- товарного знака (знака обслуживания), включающего в себя словесное сочетание "NEON-ART" рекламная компания", что подтверждается свидетельством о регистрации N 320043 от 26.01.2007 с датой приоритета от 13.04.2006, приложением к свидетельству о продлении срока действия регистрации товарного знака до 13.04.2026.

Словесный элемент "рекламная компания" указан в графе неохраняемые элементы.

Свидетельство выдано в отношении следующих классов МКТУ и перечня товаров и/или услуг: 06 - обычные металлы и их сплавы; металлические строительные материалы; передвижные металлические конструкции и сооружения; металлические материалы для рельсовых путей; металлические тросы и проволока (неэлектрические); скобяные и замочные изделия; металлические трубы; сейфы; изделия из обычных металлов, не относящиеся к другим классам; руды; 09 - приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука шли изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; оборудование для тушения огня; 11 - устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; 16

- бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары;

клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей, принадлежности для художников; кисти, пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры);

пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты;

клише типографские; 19 - неметаллические строительные материалы; неметаллические жесткие трубы для строительных целей; асфальт, смолы и 'шум; неметаллические передвижные конструкции и сооружения; неметаллические памятники; 20 - мебель, зеркала, обрамления для картин и т.п.; изделия, не относящиеся к Другим классам, из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из пластмасс; 35 - реклама; менеджмент в сфере бизнеса;

административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; агентства по импорту - экспорту; аудит; бюро по найму; деловая экспертиза; демонстрация товаров;

интерактивная реклама в компьютерной сети; исследования в области бизнеса;

комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам штата сотрудников;

консультации профессиональные в области бизнеса; продажа аукционная; продвижение товаров и услуги предприятиям); 37 - строительство; ремонт; установка оборудования;

40 - обработка материалов; 41 - воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий; 42

- научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров;

юридическая служба.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в своей коммерческой деятельности незаконно использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с фирменным наименованием истца, а также товарными знаками, правообладателем которых является ООО "Неон-Арт-М", что является грубым нарушением действующего законодательства и прав истца

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, а также выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.02.2016 ООО "Неон-Арт-М" зарегистрировано Казанским филиалом N 1 Государственной регистрационной палаты при Министерстве Юстиции Республики Татарстан 26.08.1999.

В соответствии с пунктом 1.11 устава полное фирменное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-М".

В разделе 3 устава ООО "Неон-Арт-М" определены предмет и цели деятельности общества, в т.ч. оказание информационных, рекламных услуг, разработка и изготовление рекламной продукции, торговых марок, знаков, строительно-монтажные ремонтные и топографические работы, производство и обработка стройматериалов, строительство и ремонт, торгово-закупочная деятельность, оказание транспортных услуг, издательская деятельность, производство и реализация товаров народного потребления, оказание коммерческих услуг предприятиям.

25.11.2009 межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве в Едином государственном реестре юридических лиц было зарегистрировано создание ООО "Арт неон" (ОГРН 1097746745777, ИНН 7723738593).

Требования истца об обязании ООО "Арт неон" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу прекратить использование фирменного наименования "Арт неон" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке

документов и проча специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, 82.99 - предоставление прочих услуг, 74.20 -деятельность в области фотографии, 61.10.9 - деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка, является правомерным, при этом право выбора того, менять ли свое фирменное наименование или прекращать осуществление определенных видов деятельности, остается за нарушителем прав истца на спорный товарный знак, в связи с чем требование истца об обязании ООО "Арт неон" (ИНН 7723738593) прекратить использовать в составе своего фирменного наименования сочетание букв "Арт неон" путем исключения данного буквосочетания из фирменного наименования ООО "Арт неон" удовлетворению не подлежит.

ООО "Неон-Арт-М" согласия ответчику на использование своих товарных знаков не давало, лицензионных договоров, договоров об отчуждении

исключительного права с ответчиком не заключало.

Отсутствие использования Ответчиком товарных знаков Истца и осуществление деятельности Истцом и Ответчиком в разных субъектах РФ не являются основанием для отказа в защите исключительных прав Истца на товарные знаки.

Ответчик незаконно использует товарные знаки ООО "Неон- Арт-М", в связи с чем требование истца об обязании ООО "Арт неон" прекратить использование товарных знаков N 170074, N 139768, N 320043, принадлежащих ООО "Неон-Арт-М" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82.19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и проча специализированная

Довод заявителя апелляционной жалобы об обязании ООО "Apr неон" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу прекратить использование фирменного наименования "Apr неон" при осуществлении следующих видов деятельности: 73.11 - деятельность рекламных агентств, 82,19 - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса. 82.9е) - предоставление прочих услуг, 74.20 - деятельность в области фотографии, 61,10,9 - деятельность в области связи на базе проводных технологий, 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 73.20.1 - исследование конъюнктуры рынка, путем исключения из фирменного наименования ООО "Арт неон" слов "Арт Неон", подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, ООО "Неон-Арт-М" является

правообладателем следующих товарных знаков:

Слово "Арт" не является предметом самостоятельной правовой охраны.

ремонт, установка оборудования; 39 - транспорт, упаковка и хранение товаров;

просветительских мероприятий.

Словесный элемент "рекламная компания" указан в графе неохраняемые элементы.

пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты;

интерактивная реклама в компьютерной сети; исследования в области бизнеса;

комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам штата сотрудников;

юридическая служба.

В силу статьи 1476 ГК РФ фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Согласно положениям статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ предусмотрено, что фирменные наименования являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана.

В силу пункта 6 статьи 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования,

тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации

юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Согласно статье 8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности от 20.03.1883 фирменное наименование подлежит охране независимо от того, является ли оно частью товарного знака.

В силу статьи 10.bis Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАСРФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Регистрация ООО "Неон-Арт-М" в качестве юридического лица осуществлена 26.08.1999, то есть ранее даты регистрации ответчика - 25.11.2009.

Буквенное сочетание "Неон Арт" является основной составляющей частью фирменного наименования истца и фирменного наименования ответчика.

Как следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, истец и ответчик созданы для осуществления тождественной деятельности - 74.40 - рекламная деятельность, 74.84 -предоставление прочих услуг, 74.17 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 74.13.1 - исследование конъюнктуры рынка.

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" указано, что вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых истцом и ответчиком, является вопросом факта и может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя.

В настоящее время приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 утверждены Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков (далее -Правила). В отсутствие нормативного акта, регулирующего регистрацию фирменных наименований к вопросам сходства фирменных наименований, указанный акт может быть применен на основании части б статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 41, 42 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 Правил.

Словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:

общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв' по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Таким образом, фирменное наименование ответчика имеет сходство до степени смешения с фирменным наименованием истца, осуществляемые ими виды деятельности совпадают, оба общества зарегистрированы как юридические лица и осуществляют деятельность на территории г. Москвы, что является достаточным доказательством возможности смешения указанных юридических лиц в хозяйственном обороте и введения в заблуждение потребителей и контрагентов в результате их сходства.

Кроме этого, сходство до степени смешения наименований Истца и Ответчика с учетом требований Правил подтверждено заключением специалиста АНО "Поволжская лаборатория судебной экспертизы" N 29 от 10.07.2016.

Довод заявителя жалобы о нарушении судом положений ч.1 ст.320 ГК РФ отклоняется судебной коллегией, поскольку окончательно сформулированные истцом требования (л.д. 63-67) по сути заявлены как прекращение использование фирменного наименования при совершении определенных видов деятельности путем исключения из фирменного наименования ООО "Арт неон" (ИНН 7723738593) слов "Арт неон" при этих видах деятельности.

Соответственно безальтернативного выбора на изменения фирменного наименования безотносительно к видам деятельности (как было заявлено при первоначальном обращении) истец так и не сделал.

В силу ст.49 АПК РФ право формулирования исковых требований принадлежит исключительно истцу.

В этой связи суд первой инстанции применительно к положениям ч.4 ст.1474 ГК РФ правомерно рассмотрел иск как требование - прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, поскольку требование "изменить свое фирменное наименование", заявленное при первоначальном обращении было уточнено самим истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 10.08.2016 г. (л.д.63-68).

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу N А40-71001/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая
Н.И. Левченко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.