Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 19АП-5651/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды в отношении нежилых помещений

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Воронеж

30 ноября 2016 г.

Дело N А14-8778/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от Администрации городского округа город Воронеж: Жемчужниковой В.А., представителя по доверенности N 10/2016-с от 30.12.2015 (до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "Медэталон": Веденеева А.И., директора на основании приказа N 06/07-16 от 06.07.2016 (до перерыва); Деева С.Н., представителя по доверенности N 04 от 07.06.2016 (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медэталон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2016 по делу N А14-8778/2016 (судья Кривотулова Т.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж (ОГРН 1023601575733 ИНН 3650002882) к обществу с ограниченной ответственностью "Медэталон", г.Воронеж (ОГРН 1103668022501 ИНН 3662155604) о взыскании 449 523 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Воронеж (далее - Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медэталон" (далее - ООО "Медэталон", ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 449 523 руб. 19 коп., в т.ч. 380 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 26.06.2015 г. N 5-916-15 за период с 26.07.2015 г. по 31.05.2016 г., 69 523 руб. 19 коп. пени за период с 11.07.2015 г. по 27.05.2016 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Медэталон" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось, сторонам предлагалось заключить мировое соглашение на взаимоприемлемых условиях.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.11.2016 представители ООО "Медэталон" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просили его утвердить.

Представитель Администрации городского округа город Воронеж поддержал ходатайство ООО "Медэталон", просил утвердить мировое соглашение.

В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.11.2016 для возможности суда ознакомиться с представленным мировым соглашением.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе. В продолженное судебное заседание представители сторон не явились.

По условиям мирового соглашения:

1. "Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга по арендной плате, сформировавшегося за период с 26.06.2015 по 31.05.2016 по договору аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 в размере 380 000,00 рублей (триста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) равными платежами:

1-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.12.2016;

2-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.03.2017;

3-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 30.06.2017;

4-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 30.09.2017;

5-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.12.2017.

3. Ответчик обязуется выплачивать денежные средства по погашению суммы задолженности, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Воронежской области (Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж)

N счета 40101810500000010004

ИНН 3666181570 КПП 366601001

КБК 97811105074040000120

БИК банка получателя 042007001

ОКТМО 20701000

Наименование банка получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж).

Налог на добавленную стоимость оплачивается Арендатором сверх арендной платы в размере и порядке, установленными действующим законодательством Российской Федерации, в федеральный бюджет.

В платежном документе необходимо указывать назначение платежа - "Оплата по мировому соглашению к договору от 26.06.2015 N 5-916-15".

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по пени в полном объеме за период с 11.07.2015 по 27.05.2016 по договору аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 в размере 69 523,19 рублей (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 19 копеек) в срок не позднее 31.12.2017 с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения платежей, предусмотренных пунктами 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения, на просроченную к уплате сумму подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с даты, следующей за датой окончания срока соответствующего платежа.

6. Помимо выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется ежемесячно и своевременно уплачивать текущую арендную плату в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения от 26.06.2015 N 5-916-15.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, указанных в пункте 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 настоящего мирового соглашения, договор аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 подлежит расторжению в соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса РФ. Расторжение договора аренды нежилого помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 осуществляется письменным уведомлением, вступающим в силу с момента его получения Ответчиком.

8. Настоящее мировое соглашение действует до 31.12.2017 с момента утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязанностей, установленных в пунктах 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 настоящего мирового соглашения.

9. Оплата расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением данного дела возлагается на Ответчика".

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют, препятствий для утверждения судом мирового соглашения не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и, соответственно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового РФ, при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Администрация городского округа город Воронеж от уплаты государственной пошлины освобождена.

Обществу с ограниченной ответственностью "Медэталон" возвращается из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 316 от 03.10.2016.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа город Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью "Медэталон" на следующих условиях:

1. "Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга по арендной плате, сформировавшегося за период с 26.06.2015 по 31.05.2016 по договору аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 в размере 380 000,00 рублей (триста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) равными платежами:

1-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.12.2016;

2-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.03.2017;

3-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 30.06.2017;

4-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 30.09.2017;

5-й платеж 76 000,00 (семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 31.12.2017.

3. Ответчик обязуется выплачивать денежные средства по погашению суммы задолженности, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Воронежской области (Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж)

N счета 40101810500000010004

ИНН 3666181570 КПП 366601001

КБК 97811105074040000120

БИК банка получателя 042007001

ОКТМО 20701000

Наименование банка получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж).

Налог на добавленную стоимость оплачивается Арендатором сверх арендной платы в размере и порядке, установленными действующим законодательством Российской Федерации, в федеральный бюджет.

В платежном документе необходимо указывать назначение платежа - "Оплата по мировому соглашению к договору от 26.06.2015 N 5-916-15".

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по пени в полном объеме за период с 11.07.2015 по 27.05.2016 по договору аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 в размере 69 523,19 рублей (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 19 копеек) в срок не позднее 31.12.2017 с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения платежей, предусмотренных пунктами 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения, на просроченную к уплате сумму подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с даты, следующей за датой окончания срока соответствующего платежа.

6. Помимо выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется ежемесячно и своевременно уплачивать текущую арендную плату в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения от 26.06.2015 N 5-916-15.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, указанных в пункте 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 настоящего мирового соглашения, договор аренды нежилого встроенного помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 подлежит расторжению в соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса РФ. Расторжение договора аренды нежилого помещения от 26.06.2015 N 5-916-15 осуществляется письменным уведомлением, вступающим в силу с момента его получения Ответчиком.

8. Настоящее мировое соглашение действует до 31.12.2017 с момента утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязанностей, установленных в пунктах 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 настоящего мирового соглашения.

9. Оплата расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением данного дела возлагается на Ответчика".

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2016 отменить.

Производство по делу N А14-8778/2016 по иску Администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж (ОГРН 1023601575733 ИНН 3650002882) к обществу с ограниченной ответственностью "Медэталон", г.Воронеж (ОГРН 1103668022501 ИНН 3662155604) о взыскании 449 523 руб. 19 коп. прекратить.

Возвратить из доходов федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Медэталон", г.Воронеж (ОГРН 1103668022501 ИНН 3662155604) 1500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 316 от 03.10.2016.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Б. Сухова