Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 01АП-8629/16

Требование: о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, по договору на оказание услуг по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

02 декабря 2016 г.

Дело N А79-6942/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Новиковой Л.П., Насоновой Н.А.,

секретарем судебного заседания Яблоковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2016 по делу N А79-6942/2016, принятое судьёй Новожениной О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ЖБК" (ОГРН 1053301251740, ИНН 3327821385 г. Владимир) к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422 г. Чебоксары) о взыскании 1 649 745 руб.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ЖБК" (далее - ООО ЧОО "ЖБК", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (далее - ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ответчик) о взыскании 1 649 745 руб. задолженности за оказанные услуги.

Исковые требования основаны на статьях 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на оказание охранных услуг от 01.05.2012 N 58 и договору от 02.05.2012 N 59.

Решением от 28.09.2016 с ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" в пользу ООО ЧОО "ЖБК" взыскано 1 649 745 руб. долга, в доход федерального бюджета 29 497 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Оспаривая законность принятого решения, заявитель считает, что истцом неверно определена сумма задолженности по договору от 02.05.2012 N 59, сумма долга равна 1 647 449 руб.

ООО ЧОО "ЖБК" отказалась от иска в части взыскания 2296 руб. долга, поскольку акт от 30.04.2015 N 000020 подписан сторонами на сумму 14494 руб., а не на сумму 16790 руб. как заявлено в иске.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает решение подлежащим частичной отмене в связи с произведенным истцом частичным отказом от иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2012 между ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" (клиент) и ООО ЧОО "ЖБК" (исполнитель) заключен договор на оказание охранных услуг N 58, согласно которому исполнитель принял на себя обязанности по охране помещений, имущества объекта клиента, а клиент обязался принять и оплатить оказанные охранные услуги.

Стоимость услуг в сумме 40 000 руб. в месяц согласована в приложении N 4 к договору.

01.01.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 4 к договору от 01.05.2012 N 58, согласно которому стоимость охранных услуг, оказываемых исполнителем клиенту в 2016 году, определена в размере 117 833 руб. в месяц без НДС.

Согласно пункту 3.2.1 договора в редакции протокола разногласий клиент производит оплату исполнителю за оказанные охранные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании акта оказанных охранных услуг в течение 5 банковских дней с момента подписания его сторонами.

Акт оказанных охранных услуг оформляется исполнителем и подписывается сторонами не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг. При отказе клиента от подписания акта оказанных охранных услуг об этом делается отметка в акте, основания для отказа излагаются в письменной форме лицом, не принявшим работы. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного им счета.

02.05.2012 между ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" (заказчик) и ООО ЧОО "ЖБК" (исполнитель) заключен договор N 59, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по обеспечению пропускного режима на главной проходной и КПП транспортных средств ООО "ВМТЗ" (периферийное обслуживание работников и транспорта заказчика), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали стоимость оказываемых услуг.

Согласно пункту 4.1 договора оплата стоимости услуг производится

ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

ООО ЧОО "ЖБК" во исполнение своих обязанностей по договорам оказало ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" услуги надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными между сторонами без возражений.

Ненадлежащее исполнение ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" обязанностей по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что во исполнение принятых обязательств по договорам от 01.05.2012 N 58 и от 02.05.2012 N 59 истец оказал ответчику услуги надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными обоюдно и признанными судом надлежащими доказательствами по делу.

Оказанные истцом услуги в сумме 1 649 745 руб. за период с июня 2014 года по май 2016 года ответчик не оплатил.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги на сумму 1 649 745 руб., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности не представил, суд, оценив собранные по делу доказательства, счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 649 745 руб. подлежащим удовлетворению.

До принятия окончательного судебного акта судом апелляционной инстанции, истец отказался от иска в части взыскания задолженности в сумме 2296 руб. и отказ принят судом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой прекращение производства по делу в данной части.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт (часть 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение подлежит частичной отмене, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 1 647 449 руб.

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе с отказной суммы возврату истцу и заявителю апелляционной жалобы не подлежит, так как при подаче иска и жалобы им была предоставлена отсрочка в уплате судебных расходов. Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ЖБК" от иска в части взыскания 2296 руб. задолженности за оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2016 по делу N А79-6942/2016 в части отказа от иска отменить.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ЖБК" 1 647 449 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 29 456 руб., государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2996 руб., по уплате которой предоставлялась отсрочка.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Л.П. Новикова Н.А. Насонова