Требование: о взыскании пени, о взыскании штрафа
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Томск |
|
02 декабря 2016 г. |
Дело N А27-9024/2016 |
Судья О.Ю. Киреева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2016 по делу N А27-9024/2016
по иску муниципального казенного учреждения "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района, г. Топки (ОГРН 1054229004444) к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс", г. Топки (ОГРН 1104230001149)
о взыскании 1 591 000 руб. штрафа, 4 989 667,80 руб. пени,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2016 по делу N А27-9024/2016.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 10 ноября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 01.12.2016.
Копия определения от 10.11.2016 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451168635952) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, который соответствует юридическому адресу Общества (выписка из ЕГРЮЛ от 21.04.2016, л.д.41-44) и получено им 15.11.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 10 ноября 2016 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс" и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс"из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 687 от 28.10.2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-9024/2016
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района
Ответчик: ООО "ТеплоЭнергоСбытПлюс"