Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 09АП-53427/16

Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

30 ноября 2016 г.

Дело N А40-78623/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца - общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016 г. по делу N А40-78623/2016,

принятое в порядке упрощённого производства судьёй Акименко О.А. (шифр судьи 89-596)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ОГРН 1127746528601, г. Москва, ул. Летниковская, д. 4, стр. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42) о взыскании страхового возмещения,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42) о взыскании страхового возмещения

Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Истец представил в судебное заседание арбитражного апелляционного суда письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец и ответчик о судебном разбирательстве извещены, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика согласно ст. 123,156 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" от иска по делу N А40-78623/2016.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016 г. по делу N А40-78623/2016 отменить, производство по делу N А40-78623/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ОГРН 1127746528601) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Банин