Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
01 декабря 2016 г. |
Дело N А40-107275/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,
судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "РПХ строй"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2016 года
по делу N А40-107275/16, принятое судьей Ю.Н. Кухаренко
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Виферон-Дети"
(ОГРН 1037722007564)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РПХ строй"
(ОГРН 1097746556863)
о взыскании процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Беднарская К.А. (по доверенности от 28.11.2016)
от ответчика: Попкова Т.Е. (по доверенности от 11.11.2016)
УСТАНОВИЛ:
ООО "Виферон-Дети" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РПХ строй" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 9.7. договора купли-продажи в размере 42.475,06 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Решением суда иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 14.158 долларов США, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37.061 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал, представитель ответчика выразил согласие с заявлением.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором истца и скреплено печатью.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Судебные расходы подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Виферон-Дети" (ОГРН 1037722007564) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-107275/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Виферон-Дети" (ОГРН 1037722007564) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 061 (тридцать семь тысяч шестьдесят один) руб. (платежное поручение N 29 от 28.04.2016).
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РПХ строй" (ОГРН 1097746556863) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб. (платежное поручение N 502 от 25.10.2016)
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Н. Садикова |
Судьи |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107275/2016
Истец: ООО ВИФЕРОН-ДЕТИ
Ответчик: ООО РПХ строй