Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-52644/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

01 декабря 2016 г.

Дело N А40-29502/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжным А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "РЖДстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года,

принятое судьей А.В. Мищенко (шифр судьи 110-259),

по делу N А40-29502/16

по иску ООО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ" (ОГРН 1042600257589, 355020,край Ставропольский, город Ставрополь, улица Киевская, 54)

к АО "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, 105064,город Москва, улица Казакова, 8, стр.6)

о взыскании 63 535 165,38 рублей

при участии:

от истца: Кривошеев А.Ф. по доверенности от 07.11.2016.

от ответчика: Чепелева М.О. по доверенности от 16.12.2015.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ" с иском к АО "РЖДстрой" о взыскании 63 535 165 руб. 38 коп. задолженности на основании договора N ДВП-11/03-0004 от 16.06.2011 г..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года исковые требования удовлетворены - взыскано с АО "РЖДстрой" в пользу ООО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ" 63 535 165 руб. 38 коп. задолженности. Взыскано с акционерного общества "РЖДстрой" в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ" и АО "РЖДстрой", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки - задолженность по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года. Срок оплаты устанавливается в течение 30 календарных дней с момента утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации Определения суда в сети интернет в электронном сервисе "Мой арбитр" по адресу: http://kad.arbitr.ru);

2. Ответчик оплачивает в федеральный бюджет Российской Федерации 100% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Срок уплаты устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации Определения суда в сети интернет в электронном сервисе "Мой арбитр" по адресу: http://kad.arbitr.ru). Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские и иные судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

3. В свою очередь Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустоек, пеней и штрафов, предусмотренных условиями Договора N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, а также каких-либо иных неустоек, пеней, штрафных санкций, убытков прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.

4. Истец гарантирует и заверяет Ответчика в порядке статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации об отсутствии прав третьих лиц на взыскание задолженности в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, в том числе отсутствие прав требования у Общества с ограниченной ответственностью "ЮГ КРЫМ" (ИНН 9102196327 ОГРН 1159102120836, адрес местонахождения: 295024, Республика Крым, г. Симферополь, ул. 1 Конной Армии д. 29а, офис 13), которое в соответствии с сообщением N 77031802323 от 19 марта 2016 года, опубликованном в сетевом издании "Коммерсантъ", а также в печатном издании ИД "Коммерсантъ" признано победителем торгов.

5. Истец гарантирует Ответчику, что на момент заключения настоящего мирового соглашения в отношении задолженности в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года договоры факторинга и цессии Истцом не заключались.

6. В случае, если на момент подписания настоящего мирового соглашения имелись права требования третьих лиц по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, о которых Истец не уведомил надлежащим образом Ответчика, все расходы по оплате задолженности возлагаются на Истца после оплаты Ответчиком денежных средств Истцу в размере, порядке и сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

7. Оплата основного долга в сумме 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счёт ООО "Азимут-ЮГ" ИНН 2638055428 КПП 263501001 ОГРН 1112651016818 Р/с 40702810851410000089 К/с N 30101810400000000239 Южный филиал ПАО РОСБАНК БИК 046015239.

8. Датой исполнения обязательств по оплате задолженности считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика, что подтверждается соответствующим платежным поручением, копию которого Ответчик обязуется направить Истцу по требованию в течение 3 (Трех) рабочих дней.

9. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пунктах 1, 7 настоящего мирового соглашения, досрочно.

10. После поступления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, в порядке и размере, определенными пунктами 1, 7 настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь никаких имущественных, финансовых либо иных претензий (требований) друг к другу, вытекающих из договора N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается Сторонам известны и понятны.

12. После утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения гражданско-правовой спор, включающий как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование, так и дополнительные, возникшие из правоотношения Сторон по Договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года прекращаются в полном объеме. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

13. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года по делу N А40-29502/2016 не подлежит исполнению в связи с утверждением Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ" и АО "РЖДстрой" на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки - задолженность по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года. Срок оплаты устанавливается в течение 30 календарных дней с момента утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации Определения суда в сети интернет в электронном сервисе "Мой арбитр" по адресу: http://kad.arbitr.ru);

2. Ответчик оплачивает в федеральный бюджет Российской Федерации 100% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Срок уплаты устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации Определения суда в сети интернет в электронном сервисе "Мой арбитр" по адресу: http://kad.arbitr.ru). Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские и иные судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

3. В свою очередь Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустоек, пеней и штрафов, предусмотренных условиями Договора N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, а также каких-либо иных неустоек, пеней, штрафных санкций, убытков прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.

4. Истец гарантирует и заверяет Ответчика в порядке статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации об отсутствии прав третьих лиц на взыскание задолженности в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, в том числе отсутствие прав требования у Общества с ограниченной ответственностью "ЮГ КРЫМ" (ИНН 9102196327 ОГРН 1159102120836, адрес местонахождения: 295024, Республика Крым, г. Симферополь, ул. 1 Конной Армии д. 29а, офис 13), которое в соответствии с сообщением N 77031802323 от 19 марта 2016 года, опубликованном в сетевом издании "Коммерсантъ", а также в печатном издании ИД "Коммерсантъ" признано победителем торгов.

5. Истец гарантирует Ответчику, что на момент заключения настоящего мирового соглашения в отношении задолженности в размере 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года договоры факторинга и цессии Истцом не заключались.

6. В случае, если на момент подписания настоящего мирового соглашения имелись права требования третьих лиц по договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года, о которых Истец не уведомил надлежащим образом Ответчика, все расходы по оплате задолженности возлагаются на Истца после оплаты Ответчиком денежных средств Истцу в размере, порядке и сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

7. Оплата основного долга в сумме 63 535 165 (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе НДС в сумме 9 691 804 (девять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот четыре) рубля 89 копейки, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счёт ООО "Азимут-ЮГ" ИНН 2638055428 КПП 263501001 ОГРН 1112651016818 Р/с 40702810851410000089 К/с N 30101810400000000239 Южный филиал ПАО РОСБАНК БИК 046015239.

8. Датой исполнения обязательств по оплате задолженности считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика, что подтверждается соответствующим платежным поручением, копию которого Ответчик обязуется направить Истцу по требованию в течение 3 (Трех) рабочих дней.

9. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пунктах 1, 7 настоящего мирового соглашения, досрочно.

10. После поступления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, в порядке и размере, определенными пунктами 1, 7 настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь никаких имущественных, финансовых либо иных претензий (требований) друг к другу, вытекающих из договора N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается Сторонам известны и понятны.

12. После утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения гражданско-правовой спор, включающий как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование, так и дополнительные, возникшие из правоотношения Сторон по Договору N ДВП-11/03-0004 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ ("под ключ") от 16 июня 2011 года прекращаются в полном объеме. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

13. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года по делу N А40-29502/2016 не подлежит исполнению в связи с утверждением Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года по делу N А40-29502/16 отменить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Стороны по делу.

Производство по делу N А40-29502/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

В.И. Тетюк Е.В. Бодрова