Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-61583/16

г. Москва

02 декабря 2016 г.

Дело N А40-25066/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

арбитражного управляющего Демб Павла Эмильевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016

по делу N А40-25066/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

о введении в отношении ООО "Стройсити" (ОГРН 1157746888870, ИНН 9717002304) процедуры наблюдения

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд обратился арбитражный управляющий Демб П.Э. с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 о введении в отношении ООО "Стройсити" (ОГРН 1157746888870, ИНН 9717002304) процедуры наблюдения.

Одновременно с апелляционной жалобой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

В подпункте 1 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что помимо основных участников дела о банкротстве, ими являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как следует из общедоступной информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 (резолютивная часть объявлена 21.04.2016), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016, ООО "Стройсити" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дэмб П.Э.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 арбитражный управляющий Демб Павел Эмильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройсити" (ОГРН 1157746888870, ИНН 9717002304). Конкурсным управляющим ООО "Стройсити" (ОГРН 1157746888870, ИНН 9717002304) утверждена Малюта Екатерина Сергеевна, член САУ "СРО "ДЕЛО".

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А40-25066/16 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судом первой инстанции, до настоящего времени не вынесено определений об утверждении арбитражного управляющего должника ООО "Стройсити".

Таким образом, в настоящее время арбитражный управляющий Демб П.Э. не является лицом, участвующим в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройсити".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Кроме того, законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме по апелляционным жалобам, поданным ООО "Абилайт", арбитражным управляющим Демб П.Э., ООО "Стройсити".

По данному делу судом апелляционной инстанции 16.08.2016 принято определение о прекращении производства по апелляционным жалобам ООО "Абилайт", арбитражного управляющего Демб П.Э., ООО "Стройсити", которое не было обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на обжалование судебного акта по настоящему делу у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Демб Павла Эмильевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы.

Судья

И.М. Клеандров