Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 05АП-5259/16

г. Владивосток

05 декабря 2016 г.

Дело N А51-4278/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016

о судебном поручении по делу N А51-4278/2016

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Администрации г. Владивостока: Жембровская О.В., по доверенности от 01.10.2015, сроком действия до 31.12.2016, удостоверение;

от ООО "ЗемПлюс": Дрюкова А.А., по доверенности от 30.03.2016, сроком действия на 1 год, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 о судебном поручении по делу N А51-4278/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Администрации г. Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 05.12.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились:

от Администрации г. Владивостока: Жембровская О.В., по доверенности от 01.10.2015, сроком действия до 31.12.2016, удостоверение;

от ООО "ЗемПлюс": Дрюкова А.А., по доверенности от 30.03.2016, сроком действия на 1 год, паспорт;

Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-4278/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 по делу N А51-4278/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 05.12.2016 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-4278/2016.

Судья

Д.А. Глебов