Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 09АП-56983/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и пени по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
05 декабря 2016 г. |
Дело N А40-161530/2016 |
Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2016 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Оборонэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года
по делу N А40-161530/2016, принятое судьей Панфиловой Г.Е. в порядке упрощенного производства
по иску ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, юр.адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
к ОАО "Оборонэнергосбыт"
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Обороноэнергосбыт" о взыскании 873 248 руб. 31 коп., в том числе: стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01 декабря 2010 г. N КЧР-12/10 за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2016 г. в сумме 833 252 рубля 20 копеек.; в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 03 ноября 2015 г. N 307-ФЗ пени в сумме 39 996 рублей 11 копеек, за период с 15 мая 2016 г. по 11 июля 2016 г.
Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 14.10.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части и уменьшить размер пени.
Определением суда от 09.11.2016 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.
16.11.2016 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ОАО "Оборонэнергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Оборонэнергосбыт" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года по делу N А40-161530/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-161530/2016
Истец: АО "Оборонэнерго" в лице "Северо-Кавказский", ОАО "Оборонэнерго"
Ответчик: АО "Оборонэнергосбыт" филиал "Южный", ОАО "Оборонэнергосбыт"