Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 17АП-18485/16 (ключевые темы: публичное общество - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - накладная - пропуск срока - высшее образование)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 17АП-18485/16

г. Пермь

05 декабря 2016 г.

Дело N А60-40021/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Борзенковой И. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 октября 2016 года

по делу N А60-40021/2016

по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения Высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина" (ИНН 6660003190, ОГРН 1026604939855)

к публичному акционерному обществу "СОВКОМБАНК" (ИНН 4401116480;

ОГРН1144400000425), обществу с ограниченной ответственностью "СК Технополис" (ИНН 6685065487, ОГРН 1146685025068)

о взыскании 6 191 268,70 рублей,

установил:

02 декабря 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2016 года по делу N А60-40021/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 21 ноября 2016 года.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Свердловской области 24 ноября 2016 года посредством курьерской службы "Курьер сервис экспресс", что подтверждается соответствующей накладной, кроме того, апелляционная жалоба датирована 22 ноября 2016 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу "СОВКОМБАНК".

2. Возвратить публичному акционерному обществу "СОВКОМБАНК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.11.2016 года N 1895205.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В.Борзенкова