Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-45820/16

г. Москва

02 декабря 2016 г.

Дело N А40-27973/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.12.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Ред Вингс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2016 года

по делу N А40-27973/16, принятое судьей Гречишкиным А.А.,

по иску Акционерного общества "Гражданские самолеты Сухого" (АО "ГСС") (ОГРН 1027739155180)

к Акционерному обществу "Ред Вингс" (ОГРН 1027700281091)

третье лицо: ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания"

о взыскании задолженности по уплате арендной платы по воздушным судам N 95008, 95010, 95021 за период с 01.07.2015 по 29.11.2015 в размере 211 391 412 руб. 15 коп., неустойки за неисполнение обязательства по уплате арендной платы по воздушным судам N 95008, 95010, 95021 за период с 11.02.2015 по 11.02.2016 в размере 22 870 379 руб. 65 коп., неустойки от 30.10.2014 за период с 19.05.2016 по день фактического исполнения обязательства в рублях по курсу 42, 5000 руб. за 1 долл. США, процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 18.05.2016 в размере 195 046, 88 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.05.2016 по день фактического исполнения обязательства по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств

по встречному исковому заявлению АО "Ред Вингс" к АО "ГСС"

о взыскании убытков в виде начисленной арендной платы в размере 20 527 043 руб. 01 коп. путем принятия к зачету требований АО "ГСС" по первоначальному исковому заявлению о взыскании арендной платы по договору

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сальникова М.А. по доверенности от 21.11.2016;

от ответчика: Чульжанов А.В. по доверенности от 21.03.2016;

от третьего лица: не явился, извещен;

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Акционерного общества "Гражданские самолеты Сухого" с иском к ответчику Акционерному обществу "Ред Вингс" о взыскании задолженности по уплате арендной платы по воздушным судам N 95008, 95010, 95021 за период с 01.07.2015 по 29.11.2015 в размере 211 391 412 руб. 15 коп., неустойки за неисполнение обязательства по уплате арендной платы по воздушным судам N 95008, 95010, 95021 за период с 11.02.2015 по 11.02.2016 в размере 22 870 379 руб. 65 коп., неустойки от 30.10.2014 за период с 19.05.2016 по день фактического исполнения обязательства в рублях по курсу 42, 5000 руб. за 1 долл. США, процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 18.05.2016 в размере 195 046, 88 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.05.2016 по день фактического исполнения обязательства по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств.

Определением суда от 18.05.2016 г. принято к рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление АО "Ред Вингс" о взыскании с АО "ГСС" убытков в виде начисленной арендной платы в размере 20 527 043 руб. 01 коп путем принятия к зачету требований АО "ГСС" по первоначальному исковому заявлению о взыскании арендной платы по договору.

В судебном заседании 22.06.2016 г. истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с АО "Ред Вингс" задолженности по уплате арендной платы по договору субаренды воздушных судов N 222/643/WS2014-1/SLA-5008/95010/9502 от 30.10.2014 в размере 76 000,00 долл. США (3 230 000,00 руб. по курсу 42,5000 руб. за 1 (один) долл. США) и об уточнении исковых требований - о взыскании основного долга в сумме 4 897 915, 58 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, в случае если курс, установленный ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; неустойки в сумме 622 536,51 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; неустойку начисляемую на сумму долга 4 897 915, 58 долларов США начисляемых с 23.06.2016 г. по день фактического исполнения обязательств по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, в случае если курс, установленный ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 219 822,53 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств; процентов по ст. 317.1 ГК РФ начисляемые на сумму долга с 23.06.2016 г. по день фактического исполнения по день фактического исполнения обязательств по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2016 года требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

С решением суда первой инстанции не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, истец с решением суда согласен, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Третье лицо в судебном заседании не участвовало, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено без его участия на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Как следует из материалов дела, 22.11.2013 между Акционерным обществом "Гражданские самолеты Сухого" (ранее ЗАО "ГСС", переименовано с 26.06.2015, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за номером ГРН 2157747260889, далее - АО "ГСС", арендатор) и Акционерным обществом "Сбербанк Лизинг" (далее - АО "Сбербанк Лизинг") заключен договор аренды воздушных судов без экипажа N ОВ/К-7796-06-01 (далее - договор аренды), в рамках которого АО "Сбербанк Лизинг" предоставило АО "ГСС" за плату во временное владение и пользование без экипажа воздушные суда с серийными (заводскими) номерами 95008, 95010 и 95021 (далее - ВС N 95008, 95010, 95021), что подтверждается актами приема-передачи воздушного судна от 26.11.2013, от 27.12.2013.

30.10.2014 АО "ГСС" заключило с АО "Ред Вингс" (субарендатор, ответчик) договор субаренды N 222/643/WS2014-1/SLA-95008/95010/95021 (далее - договор субаренды), по которому АО "ГСС" передало во временное владение и пользование ВС N 95008, 95010, 95021 для выполнения коммерческих авиаперевозок. Передача ВС N 95008, 95010, 95021 подтверждается актами приема-передачи от 19.01.2015; от 06.02.2015; от 02.04.2015.

Право сдачи АО "ГСС" ВС N 95008, 95010, 95021 в субаренду предусмотрено п. 7.5 договора аренды и не требует получения дополнительного письменного согласия со стороны АО "Сбербанк Лизинг".

30.11.2015 право собственности на ВС N 95008, 95010, 95021 перешло к АО "ГСС" в соответствии с договором купли-продажи воздушных судов Sukhoi Superjet 100 N ОВ/К-7796- 06-01-ВЫК-01, заключенным с АО "Сбербанк Лизинг", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на воздушные суда от 30.11.2015 серия АА N 009534; серия АА N 009535; серия АА N 009536 (Приложение N 9, 10).

С 30.11.2015 право собственности на ВС N 95008, 95010, 95021 перешло к ПАО "ГТЛК" по Договору поставки воздушных судов Sukhoi Superjet 100 N 222/643/GTLK2015-1/PA от 01.06.2015, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на воздушные суда от 30.11.2015 серия АА N 009592; серия АА 009593; серия АА N 009594.

10.12.2015 между АО "ГСС", ПАО "ГТЛК" и АО "Ред Вингс" заключено Соглашение о замене стороны в договоре субаренды воздушных судов без экипажа N 222/643/WS2014-SLA-95008/95010/95021 от 30.10.2014 (далее - Соглашение о замене стороны в Договоре субаренды), в п. 4 которого предусмотрено, что с даты государственной регистрации права собственности ПАО "ГТЛК" на ВС, то есть с 30.11.2015, все права и обязанности АО "ГСС" по Договору субаренды передаются (переходят) ПАО "ГТЛК", за исключением права АО "ГСС" требовать от АО "Ред Вингс" уплаты задолженности по арендным платежам за период аренды с даты заключения договора до даты регистрации права собственности ПАО "ГТЛК" на ВС.

При этом АО "ГСС" уступило ПАО "ГТЛК" право требования от АО "Ред Вингс" исполнения обязательств по уплате Технических резервов за период с 01.01.2015 по 29.11.2015 в размере 55 471 240,55 руб., а также все права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право требования уплаты неустойки за неисполнение обязательств по своевременной уплате Технических резервов (п. 4.2 Соглашения N 07-0-2296 от 30.11.2015 в редакции Дополнительного соглашения N 1/07-5340-2975 от 18.01.2016.

Таким образом, с даты заключения Договора субаренды до 29.11.2015 законным владельцем ВС N 95008, 95010, 95021 являлось АО "ГСС", в связи с чем, АО "ГСС" вправе требовать оплаты задолженности по уплате Арендной платы по Договору субаренды за период с даты передачи ВС по Договору субаренды до даты государственной регистрации права собственности ПАО "ГТЛК" (29.11.2015).

Согласно актам приема-передачи воздушных судов в рамках Договора субаренды ВС N 95021 передано АО "Ред Вингс" 19.01.2015, ВС N 95010 передано 06.02.2015, ВС N 95008 передано 02.04.2015.

Каждое ВС передается в субаренду на срок 36 месяцев с даты подписания сторонами акта передачи ВС в субаренду (п. 4.1 Договора субаренды в редакции дополнительного соглашения N 2 от 15.12.2015 (далее - ДС N 2)).

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 11.1 Договора субаренды в редакции ДС N 2 ежемесячная арендная плата за первые двенадцать месяцев аренды:

- по ВС N 95021 составляет сумму в российских рублях, эквивалентную 198 373,33

долл. США в месяц, в том числе НДС 18 % 30 260,34 долл. США;

- по ВС N 95008, 95010 составляет сумму по каждому ВС в российских рублях,

эквивалентную 185 000,00 долл. США, в том числе НДС 18 % 28 220,34 долл. США.

В п. 11.4 договора субаренды в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2014 Сторонами установлено, что оплата арендной платы за каждый соответствующий месяц Субаренды производится не позднее 10 числа месяца Субаренды, следующего за отчетным месяцем. Оплата арендной платы за первый месяц субаренды или за неполный месяц субаренды ВС в течение срока субаренды в соответствии с условиями настоящего договора субаренды, осуществляется субарендатором пропорционально фактическим дням эксплуатации каждого конкретного ВС в календарном месяце.

При этом дополнительно в п. 3 дополнительного соглашения N 3 от 21.12.2014 стороны согласовали льготный график уплаты арендной платы по каждому ВС в редакции Приложения N 1, Приложения N 2 и Приложения N 3 к Дополнительному соглашению N 3 от 21.12.2014 (далее - График арендных платежей).

С учетом Графика арендных платежей, за период с 19.01.2015 по 29.11.2015 АО "Ред Вингс" должно было оплатить арендную плату за пользование ВС N 95008, 95010, 95021 в размере 5 214 635,58 долл. США.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчик обязался выплачивать арендные платежи в размерах и в сроки, установленные Графика арендных платежей (подп. 7.1.4 Договора субаренды), но систематически не выполнял указанные обязательства.

В связи с неисполнением условий договора, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме 4 897 915, 58 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, в случае если курс, установленный ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; неустойки в сумме 622 536,51 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; неустойку начисляемую на сумму долга 4 897 915, 58 долларов США начисляемых с 23.06.2016 г. по день фактического исполнения обязательств по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств, в случае если курс, установленный ЦБ РФ на дату списания денежных средств будет превышать значение 42, 5000 руб. за один доллар США, пересчет суммы задолженности по уплате арендной платы должен производится по курсу, равному 42, 5000 руб. за 1 доллар США; процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 219 822,53 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств; процентов по ст. 317.1 ГК РФ начисляемые на сумму долга с 23.06.2016 г. по день фактического исполнения по день фактического исполнения обязательств по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств.

По встречному исковому заявлению АО "Ред Вингс" просит о взыскании с АО "ГСС" убытков в виде начисленной арендной платы в размере 20 527 043 руб. 01 коп путем принятия к зачету требований АО "ГСС" по первоначальному исковому заявлению о взыскании арендной платы по договору.

В основание требований АО "Ред Вингс" указало, что обязательства Арендодателя по выполнению работ по периодическому техническому обслуживанию (далее ПТО) прямо следует из положений пункта 10.7 Договора, который устанавливает, что данные работы производятся Арендодателем и за его счет.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения N 1 от 30.10.14 г к Договору Стороны определили, что ВС передается Субарендатору при условии, что в течении 12-ти месяцев с момента передачи ВС, у Субарендатора не возникнут обязательства по выполнению бюллетеней и любых (базовых) форм. Таким образом, также как и Договор, данный пункт определяет, что расходы по выполнению форм Производственно-техническому обслуживанию ВС должны быть выполнены Арендодателем его силами и за его счет.

Необходимость выполнения форм ПТО, зафиксированы и указаны по соглашению Сторон в пункте 3 Акта приема-передачи одного из ВС от 02.04.2015 г. Данные работы АО "ГСС" обязалось устранить своими силами и за свой счет, при этом Стороны Договора обязались согласовать сроки и длительность выполнения форм ПТО дополнительно.

В течение срока действия Договора и всего срока использования Арендатором ВС, Субарендатор дважды возвращал ВС Арендодателю, для выполнения согласованных работ. При этом Субарендатор, после согласования срока и времени выполнения работ с Арендодателем, направлял Воздушные суда в АО "ГСС" на выполнение на ПТО. Тем самым ВС были временно возвращены во владение Арендодателя, поскольку направлялись в место возврата ВС указанное в Договоре, для выполнения работ на ВС силами Арендодателя.

Воздушные суда данный период не использовались Арендатором для осуществления и реализации целей и задача указанных в предмете Договора субаренды, с целью эксплуатации имущества Субарендатором для получения коммерческой прибыли Субарендатора.

По факту выполненных работ, силами и за счет Арендодателя, последним составлены Карты-наряды N 425 и N 392. Арендодателем также выданы Свидетельства NN 51/21122015 и N 47/05112015 (копии прилагаются).

Свидетельства о выполнении работ по Техническому обслуживанию (ТО) выдаются в соответствие с требованиями подпункта "в" пункта 54 Раздела V - "Требования к организации деятельности организации по ТО" Федеральных авиационных правил "Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим техническое обслуживание гражданских воздушных судов. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих техническое обслуживание гражданских воздушных судов, требованиям федеральных авиационных правил" утвержденных Приказом Минтранса России от 25.09.2015 N 285 (Зарегистрированного в Минюсте России 22.10.2015 N 39409).

Из материалов дела следует, что ВС с зав. Номером 95008 (бортовой номер RA 89001) было направлено в период с 18 сентября 2015 года по 05 ноября 2015 года на выполнение форм ПТО указанных в пункте 3 Акта приема-передачи от 02.04.2015 г., и после окончания работ, Арендодатель выпустил ВС передав его Субарендатору - АО "Ред ингс".

ВС с зав. Номером 95010 (бортовой номер RA 89002) было возвращено Арендодателю на устранение недостатков указанных в Акте приема-передачи в период с 21.11.2015 года по 21.12.2015 года, в согласованные между двумя сторонами сроки.

Арендодатель принял ВС на выполнение работ указанных в пункте 4 дополнительного соглашения N 1 от 30.10.14г., и после окончания работ выпустил ВС передав его Субарендатору - АО "Ред Вингс". Указанные выше доказательства подтверждаю факт нахождения Воздушных судов на периодическом обслуживании у Арендодателя в указанные выше периоды, а также что работы выполнялись его силами и за его счет.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что время нахождения воздушного суда на техническом обслуживании не предусмотрено условиями договора в качестве самостоятельного основания для приостановления арендных платежей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 17.2.1 договора, за нарушение сроков исполнения любых платежных обязательств по Договору, Арендодатель должен оплатить неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязанности по уплате соответствующего платежа, но не более 30 % от суммы неоплаченной арендной платы, начисленной за 12 месяцев.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты арендных платежей, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 11.02.2015 г. по 22.06.2016 г. в размере 622 536,51 долларов США.

Проценты за пользование денежными средствами, на основании ст.317.1 ГК РФ начислены за период пользования с 23.06.2016 года.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на заявителя.

Руководствуясь ст.176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2016 года по делу N А40-27973/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

И.С. Лящевский Е.Н. Барановская