Требование: о взыскании убытков
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
07 декабря 2016 г. |
Дело N А40-93261/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска, поданное при рассмотрении апелляционной жалобы Корниенко В.Н.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2016 г. о приостановлении производства по делу N А40-93261/2012, принятое судьей Агеевой Л.Н.
по иску Корниенко Владимира Николаевича к Хан Наталье Константиновне, с участием ООО "Авантаж", ООО "ОРТЭКС", ООО "Финансы-Оценка-Консалтинг" в качестве третьих лиц о взыскании убытков
при участии в судебном заседании:
от истца - Пшинко И.А. по доверенности от 09.11.2016;
от ответчика и третьих лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Корниенко В.Н. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском в котором просил взыскать с Хан Н.К. убытки.
Определением от 07.09.2016 г. производство по делу было приостановлено в связи с тем, что ответчик по решению суда общей юрисдикции была признана недееспособной, однако до настоящего времени опекун ей не назначен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца (имеющего надлежащие полномочия) поступило ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, представителю последствия отказа от иска - понятны.
Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителя истца, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем (представитель Пшинко И.А. по нотариальной доверенности от 09.11.2016), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу 07.09.2016 г. определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, истцом при подаче иска и апелляционной жалобы не уплачивалась, соответственно, не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство истца и принять отказ Корниенко Владимира Николаевича от иска.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2016 по делу N А40-93261/12 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93261/2012
Истец: Корниенко В. Н.
Ответчик: Хан Н. К.
Третье лицо: Корниенко В. Н., ООО "Авантаж", ООО "Ортэкс"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58689/16
05.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14402/15
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8736/13
25.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5663/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93261/12