Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2017 г. N Ф05-2459/17 настоящее постановление оставлено без изменения
город Москва |
|
07 декабря 2016 г. |
Дело N А40-169418/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.12.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Поповой Г.Н., Алексеевой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "КСА Развитие"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 15 сентября 2016 года по делу N А40-169418/15,
принятое судьей Лежневой О.Ю.
по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КСА Развитие"
(ИНН 7724819968, ОГРН 1127746035669)
о взыскании денежных средств по агентскому договору
при участии в судебном заседании:
от истца Моисеева Е.Э. по доверенности N 4099/Д от 21.06.2016
от ответчика Мезенцев Н.Н. по доверенности от 14.11.2016,
Максимова Е.Ю. генеральный директор
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "КСА Развитие" о взыскании задолженности по агентскому договору от 18.05.2012 N 03800-4936А/12 в размере 3996 395,10 руб.
Решением суда от 15.09.2016 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы; Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Установлено, что 18.05.2012 между ООО "КСА Развитие" (агент) и ООО "Страховая Компания "Согласие" (принципал) был заключен Агентский договор N 03800-4936А/12 (далее Договор 1) (с учетом последующих изменений - дополнительных соглашений о внесении изменений в условия Договора 1, в том числе о продлении срока действия Договора 1 по 17.05.2015).
Согласно п. 1.1 Договора 1, предметом является осуществление агентом обязанностей от имени принципала по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом в дальнейшем как со страховщиком Договоров страхования, указанные в Приложении N 1 к Договору 1.
Согласно п. 2.1.12 Договора 1, агент обязан перечислять принципалу (сдавать в кассу) суммы страховых премий (взносов): полученных от страхователей в период с 1 по 15 число каждого месяца - не позднее 20 числа текущего месяца; полученных от страхователей в период с 16 по последнее число предыдущего месяца - не позднее 5 числа следующего месяца.
При перечислении страховых премий на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий, указанной в Акте сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период.
В соответствии с п. 4.1. Договора 1 агент обязан не позднее 20 числа каждого месяца представлять принципалу Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах по утвержденной форме, в который включаются данные обо всех Договорах страхования, заключенных агентом с 1 по 15 число текущего месяца, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным Договорам страхования.
Вместе с Актом сдачи-приемки оказанных услуг агент передает принципалу: заполненные бланки (вторые экземпляры) Договоров страхования (страховых полисов), заполненные страхователем заявления; квитанции (два экземпляра), если Агент сдает деньги в кассу;
В соответствии с п. 4.2. Договора 1 агент обязан не позднее 5 числа каждого месяца представлять принципалу Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах по утвержденной форме, в который включаются данные обо всех Договорах страхования, заключенных Агентом с 16 по последнее число предыдущего месяца, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным Договорам страхования, другие документы, предусмотренные принципалом и доведенные до сведения агента е соответствии с Приложением N 2 к Договору.
Вместе с Актом агент передает принципалу документы, предусмотренные п.4.1. Договора 1, а также Отчет об остатке БСО и испорченные БСО за предыдущий месяц, а также сопроводительное письмо к испорченным без видимых причин БСО.
При перечислении страховых премий на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий, казанной в Акте сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период за вычетом агентского вознаграждения (комиссионного).
30.12.2012 к Договору 1 заключено Дополнительное соглашение об исключении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) из Приложения N 1 к Договору-1, вступившее в силу с 01.01.2013.
01.01.2013 между ООО "КСА Развитие" (агент) и ООО "Страховая Компания "Согласие" (принципал) был заключен Агентский договор N 03800 -4936А/ОСАГО (далее Договор 2).
Условия (предмет, права и обязанности Агента и Принципала, порядок предоставления отчетности и перечисления сумм страховых премий Агентом) Договору 2 аналогичны условиям Договора 1.
Установлено, что в период действия Договора 1 и Договора 2 в связи с нарушением их условий, а именно: в связи с не предоставлением агентом актов сдачи -приемки оказанных услуг и не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет принципала, у агента образовалась задолженность перед принципалом в размере 3996 395,10 руб.
Оплаты указанной задолженности Ответчиком не представлено.
Заявление Ответчика о фальсификации в части представленных Истцом Актов приемки-передачи бланков страховых полисов и специальных знаков государственного образца N 166760 от 18.05.2012, N 166774 от 20.06.2012, N 186172 от 08.10.2012, N 186048 от 05.10.2012 посредством их подписания от имени ООО "КСА Развитие" неустановленным неуполномоченным лицом, - проверено судом посредством оценки данных доказательств в порядке ст. 71 АПК РФ наряду с другими доказательствами, а именно: учитывая, что:
- 21.09.2012 в рамках агентского договора N 03800-4936А/12 платежным поручением N 17 Ответчик произвел оплату по акту сдачи-приемки оказанных N 04-06ТФ от 19.07.2012; оплата по указанному акту производилась Ответчиком за реализацию бланков страховых полисов, т.е. за заключенные Ответчиком договоры страхования: NN 0003800- 30062755/12-ТФ, 0003800-30062864/12-ТФ, чистые бланки которых получены агентом ООО "КСА Развитие" по акту приема-передачи бланков страховых полисов N 166760, который Ответчик просит признать сфальсифицированным;
- 22.01.2013 в рамках агентского договора N 03800-4936А/12 платежным поручением N 3 Ответчик произвел оплату по акту сдачи-приемки оказанных N 01-07 ОСАГО от 15.08.2012; оплата по указанному акту производилась Ответчиком за реализацию бланков страховых полисов ОСАГО, т.е. за заключенные договоры страхования, в том числе: NN 0597763446, 0597763500, 0597763501, 0597763544, 0597763546, 0597763384, 0597763387, 0597763392, 0597763415, 0597763458, 0597763462, 0597763475, 0597763479, 0597763480, 0597763489, 0597763503, 0597763506, 0597763507, 0597763509, 0597763515, 597763517, 0597763518, 0597763519, 0597763520, 0597763522, 0597763530, 0597763531, 0597763534, 0597763537, чистые бланки которых получены агентом ООО "КСА Развитие" по акту приема-передачи бланков страховых полисов N 166760, который Ответчик просит признать сфальсифицированным;
- 22.01.2013 в рамках агентского договора N 03800-4936А/12 платежным поручением N 3 Ответчик произвел оплату по акту сдачи-приемки оказанных N 01-07 ОСАГО от 15.08.2012; оплата по указанному акту производилась Ответчиком за реализацию бланков страховых полисов ОСАГО, т.е. за заключенные договоры страхования, в том числе: NN 0615809344, 0615809362, 0615809321, 0615809325, 0615809341, 0615809342, 0615809343, 0615809346, 0615809356, 0615809378, чистые бланки которых получены агентом ООО "КСА Развитие" по акту приема-передачи бланков страховых полисов N 166774, который Ответчик просит признать сфальсифицированным;
- 07.08.2013 в рамках агентского договора N 03800-4936А/12 платежным поручением N 84 Ответчик произвел оплату за полис КАСКО 03800 N30064674, чистый бланк которого получен агентом ООО "КСА Развитие" по акту приема-передачи бланков страховых полисов N 186172, который Ответчик просит признать сфальсифицированным, что свидетельствует об одобрении им данной сделки, - в силу чего в соответствии со ст. 183 ГК РФ такая сделка породила соответствующие ей правовые последствия непосредственно для Ответчика, -
в связи с чем ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, направленное на установление обстоятельства подписания приемки-передачи бланков страховых полюсов от имени ООО "КСА Развитие" иным лицом, отклонено судом апелляционной инстанций за отсутствием установленных ст.ст. 66, 67, 68, 87 АПК РФ оснований, а именно: как не направленное на установление обстоятельств, имеющих значение для дела применительно к заявленным предмету и основанию иска.
Заявление Ответчика о фальсификации в части дополнительного соглашения к Агентскому договору 03800-4936А/12, изменяющего срок действия Агентского договора, посредством его подписания от имени ООО "КСА Развитие" неустановленным неуполномоченным лицом, оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, поскольку в установленном ст.161 АПК РФ порядке в суде первой инстанции Ответчиком не заявлено, учитывая разъяснения, изложенные в абзаце 4 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности Истцом факта получения денежных средств Ответчиком от страхователей и взыскании с Ответчика в пользу Истца заявленной задолженности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2016 года по делу N А40-169418/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-169418/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2017 г. N Ф05-2459/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "СК "Согласие"
Ответчик: ООО КСА РАЗВИТИЕ
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2459/17
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55061/16
15.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169418/15
25.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169418/15