Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 09АП-54426/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г.Москва

06 декабря 2016 г.

Дело N А40-165497/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование",

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2016 по делу N А40-165497/16, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи: 29-1567) в порядке упрощенного производства,

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: 117997, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ,12, СТР.2)

к ООО СК "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514, адрес: 101000, ГОРОД МОСКВА, БУЛЬВАР ЧИСТОПРУДНЫЙ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании ущерба в размере 109 312 руб. 58 коп.

Решением суда от 05.10.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" ущерба в размере 109 312 руб. 58 коп., причиненного автомобилю Ford гос.рег.знак С468УР22, застрахованному в СПАО "Ингосстрах" по полису N АС53891306, в результате ДТП, произошедшего 24.05.2015 по вине водителя автомобиля МАЗ гос.рег.знак Х146ТР22, нарушившего ПДД, застрахованного в ООО СК "ВТБ Страхование" по полису ССС N 0703569655.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, так как преждевременны и носят предположительный характер.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Таким образом, поскольку истец не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя заявленные требования.

Следовательно, истец необоснованно ссылается на незаконность судебного акта.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2016 по делу N А40-165497/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева