Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 09АП-57379/16 (ключевые темы: договор транспортной экспедиции - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - апелляционная жалоба - доверенное лицо)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 09АП-57379/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

06 декабря 2016 г.

Дело N А40-155919/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г. Коробковой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "А.Р.Т. Глобал Форвардинг" на определение Арбитражного суда города Москвы от "05" октября 2016 года по делу N А40-155919/16, принятое судьёй Жбанковой Ю.В., по иску ООО "А.Р.Т. Глобал Форвардинг" к ООО "Тиста Термик Компани" о взыскании 11 406, 90 доллара США,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Конышин В.В. (доверенность от 06.06.2016),

от ответчика - извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "А.Р.Т. Глобал Форвардинг" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Тиста Термик Компани" (далее - ответчик) о взыскании 11 406,90 доллара США долга по договору транспортной экспедиции и неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого определения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем истца по доверенности Коньшиным В.В., полномочия которого судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "А.Р.Т. Глобал Форвардинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 по делу N А40-155919/16.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А.Р.Т. Глобал Форвардинг" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2016 N 144 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Д.В. Пирожков Е.Б. Расторгуев