Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 15АП-12032/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: в удовлетворении требования отказано, решение суда первой инстанции отменено

город Ростов-на-Дону

06 декабря 2016 г.

дело N А32-39127/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от ответчика - ген. директор Величко А.В., паспорт; представитель Адамов М.А. по доверенности от 22.12.2015;

от третьего лица - представитель Снеговская Ю.В. по доверенности от 21.12.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КубаньИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 по делу N А32-39127/2015

по иску ПАО "Кубаньэнерго"

к ответчику - ООО "КубаньИнжиниринг"

при участии третьего лица - ОАО "Кубаньэнергосбыт"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КубаньИнжиниринг" о взыскании задолженности в размере 1983546 руб. 52 коп.

Определением от 19.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания".

Решением от 10.06.2016 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1983546 руб. 52 коп. стоимости бездоговорного потребления.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электрической энергии. Договор на поставку электрической энергии между сторонами не заключен. Количество потребленной электроэнергии определено расчетным способом.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что расторжение договора не реализовано, режим потребления электроэнергии не изменился. Сетевая организация не получала заявки на введение ограничений режима потребления электроэнергии ответчика. По мнению заявителя, расторжение договора свидетельствует о злоупотреблении правом и является незаконным, поскольку гарантирующий поставщик не вправе отказаться от заключения договора. Обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-15953/2016.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представил истребуемые определением от 26.10.2016 документы.

Представитель третьего лица в судебном заседании доводы жалобы не признал.

Представитель ПАО "Кубаньэнерго" в заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 17.04.2015 в результате проведенных представителями ПАО "Кубаньэнерго" проверок объектов, принадлежащих ООО "КубаньИнжиниринг" установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлены акты N 0009096 от 17.04.2015, N 0009097 от 17.04.2015 (т. 1 л.д. 16, 18).

Акты N 0009096 от 17.04.2015, N 0009097 от 17.04.2015 составлены в присутствии директора ООО "КубаньИнжиниринг" Величко А.В., подписаны потребителем без замечаний и возражений.

На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии истцом произведен расчет задолженности по бездоговорному потреблению в размере 1983546 руб. 52 коп. (расчеты - т. 1 л.д. 17, 19).

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ПАО "Кубаньэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В данном случае расчет объема бездоговорного потребления произведен истцом в соответствии с требованиями пункта 84, пункта 196 Основных положений и пункта 2 приложения N 3 к Основным положениям.

Расчет задолженности по методике не оспорен, контррасчет не представлен, соответствующих возражений в апелляционной жалобе не заявлено.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "КубаньИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела N А32-15953/2016 с иском к ОАО "Кубаньэнергосбыт" о признании незаконным отказа от исполнения договора энергоснабжения N 620695 от 23.08.2012.

Решением от 01.07.2016 по делу N А32-15953/2016 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2016 по делу N А32-15953/2016 отменено, принят новый судебный акт, односторонний отказ ОАО "Кубаньэнергосбыт" от исполнения договора энергоснабжения N 620695 от 23.08.2012, заключенного с ООО "КубаньИнжиниринг", путем направления уведомления N 06.02.68/413 от 23.06.2014, признан незаконным.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2016 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А32-15953/2016 оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела N А32-15953/2016 установлено, что ООО "Кубаньинжиниринг" осуществляет деятельность по эксплуатации систем водопроводно-канализационного хозяйства и оказанию услуг водоснабжения и водоотведения потребителей на территории Крыловского района Краснодарского края.

Между ООО "КубаньИнжиниринг" (потребитель) и ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) 23.08.2012 заключен договор энергоснабжения N 620695, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продавать покупателю электрическую энергию, а покупатель обязался ее оплачивать.

В соответствии с пунктами 3.1.4 и 3.4.2 договора компания вправе инициировать введение частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителю, возобновить подачу электроэнергии (мощности) на основании и в порядке, предусмотренных приложением N 3 к договору и действующим законодательством. При этом компания обязана уведомлять потребителя о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии.

В письме от 23.06.2014 N 06.02.68/413 компания уведомила общество о расторжении договора с 09.07.2014 из-за ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате потребленной электроэнергии. В последующем компания перенесла срок расторжения договора на 14.07.2014 (письмо от 30.06.2014).

В ходе рассмотрения дела N А32-15953/2016 суды пришли к выводу о том, что ООО "КубаньИнжиниринг" относится к числу лиц, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, в связи с чем, прекращение подачи электроэнергии на спорные объекты недопустимо.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Поскольку отказ от исполнения договора энергоснабжения N 620695 от 23.08.2012 в рамках дела N А32-15953/2016 признан незаконным, в период с 14.07.2014 по 17.04.2015 договор энергоснабжения между сторонами являлся действующим, оснований для удовлетворения настоящего иска о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1983546 руб. 52 коп. не имеется.

В силу пункта 84 Основных положений 84 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, при наличии действующего договора энергоснабжения сетевая организация не вправе заявлять иски о взыскании задолженности за потребленную энергию.

При таких условиях, решение от 10.06.2016 подлежит отмене, в иске надлежит отказать.

В связи с вынесением судом кассационной инстанции постановления от 28.09.2016 по делу N А32-15953/2016, ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы подлежат перераспределению между сторонами в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 по делу N А32-39127/2015 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ПАО "Кубаньэнерго" (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660) в пользу ООО "Кубаньинжиниринг" (ОГРН 1102340000113, ИНН 2340131999) 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Ковалева Н.В. Маштакова Е.А.