Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 06АП-6136/16
г. Хабаровск |
|
07 декабря 2016 г. |
А73-10300/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭРЕДУ"
на решение от 22.09.2016
по делу N А73-10300/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.10.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭРЕДУ" на решение от 22.09.2016 по делу N А73-10300/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 14.11.2016, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
Определением от 16.11.2016 срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, продлен до 06.12.2016, ввиду отсутствия у Шестого арбитражного апелляционного суда сведений о получении заявителем апелляционной жалобы определения от 17.10.2016.
Согласно почтовому уведомлению определение от 16.11.2016 получено обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭРЕДУ" - 21.11.2016.
Вместе с тем в указанный в определении от 16.11.2016 срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10300/2016
Истец: ООО "Лаборатория Неразрушающего Контроля"
Ответчик: ООО "СК "ЭРЕДУ"