Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 12АП-12239/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - дополнение к апелляционной жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 12АП-12239/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения, о взыскании убытков по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

06 декабря 2016 г.

Дело N А12-47509/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 345116285 (г. Волжский Волгоградской области)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2016 года по делу N А12-47509/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Сапронов В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 345116285 (г. Волжский Волгоградской области)

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683 (г. Люберцы Московской области)

о взыскании денежных средств в сумме 97 441,36 руб. (страхового возмещения, неустойки, убытков)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Южная Гильдия", ОГРН 1076454003273, ИНН 6454086056 (г. Волжский Волгоградской области),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2016 года по делу N А12-47509/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" оставлена без движения на срок до 06 декабря 2016 года, в связи с тем, что в нарушении пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 2 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства направления в адрес публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", общества с ограниченной ответственностью "Южная Гильдия", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Копии определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлены заявителю 07 ноября 2016 года. Заказное письмо N 41003104761096, направленное по юридическому адресу, указанному ООО "Импел-Сервис" в апелляционной жалобе: Волгоградская область, г. Волжский, бульвар профсоюзов, 24, вручено адресату 10 ноября 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заказное письмо N 41003104761102, направленное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр. Дружбы, д. 79, оф. 354, вручено 10 ноября 2016 года представителю общества, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Общество с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - Банк решений арбитражных судов.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года размещено на сайте суда в сети Интернет 04 ноября 2016 года.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 06 декабря 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

05 декабря 2016 года (почтовой связью) общество с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" во исполнение определения суда от 03 ноября 2016 года представило в суд дополнений к апелляционной жалобе и почтовую квитанцию N 04297 от 19 ноября 2016 года, подтверждающую направление копии апелляционной жалобы в адрес публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах". Иных документов, подтверждающих устранение недостатков, на которые указал суд, представлено не было.

Таким образом, имеющие место недостатки устранены подателем жалобы частично. Одним из оснований оставления апелляционной жалобы без движения явилось и то, что отсутствовали доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Южная Гильдия", привлеченного к участию в деле определением арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2016 года. Указанному лицу копия апелляционной жалобы направлена не была. Кроме того одним из оснований оставления апелляционной жалобы без движения явилось и то, что отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В дополнениях к апелляционной жалобе в качестве приложения указано платёжное поручение об оплате государственной пошлины, но фактически оно отсутствует, что подтверждается актом Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года. Соответственно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы не устранены.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 06 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут.

Заявитель жалобы в период с 03 ноября 2016 года (04 ноября 2016 года при выгрузке в БРАС, 10 ноября 2016 года при получении почтовых отправлений) по 06 декабря 2016 года имел реальную возможность устранить все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 06 декабря 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Южная Гильдия" и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2016 года по делу N А12-47509/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова