Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 01АП-8340/16 (ключевые темы: железобетонные конструкции - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - расписка)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 01АП-8340/16

г. Владимир

06 декабря 2016 г.

Дело N А79-7235/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.10.2016 по делу N А79-7235/2016, принятое судьей Новожениной О.А. в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции N2" (ИНН 2124021977, ОГРН 1042124003316) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтальКонструкция", (ИНН 2130114066, ОГРН 1132130000750) 83381 руб. 95 коп., установил следующее.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов ООО "Железобетонные конструкции N 2" в материалах дела не имеется.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В определении от 31.10.2016 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 28.11.2016.

По состоянию на 28.11.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецСтальКонструкция" без движения, не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Кроме того, у суда имеется доказательство получения обществом с ограниченной ответственностью "СпецСтальКонструкция" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовые уведомления N 59067, 59068).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтальКонструкция" от 24.10.2016 (входящий номер 01АП-8340/16 (1) от 27.10.2016) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.10.2016 по делу N А79-7235/2016 и приложенные документы на четырех листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов