Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 13АП-28770/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - имущественное положение - размер государственной пошлины - публичное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 13АП-28770/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2016 г.

Дело N А56-22745/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭлитСтройМонтаж"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 по делу N А56-22745/2016 (судья Данилова Н. П.), принятое

по иску ООО "ЭлитСтройМонтаж"

к ООО "Строительная Компания "Монолитстрой"

о взыскании 1 135 616, 53 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтройМонтаж" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Монолитстрой" (далее - Ответчик) о взыскании 1 135 616, 53 руб.

Решением суда от 27.09.2016 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ООО "Строительная Компания "Монолитстрой" в пользу ООО "ЭлитСтройМонтаж" 112462, 58 руб. неустойки, с ООО "Строительная Компания "Монолитстрой" в доход федерального бюджета взыскано 14533,20 руб. государственной пошлины, а с ООО "ЭлитСтройМонтаж" взыскано 9822, 96 руб. расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ЭлитСтройМонтаж" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе подателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако, согласно акту Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлений, апелляционная жалоба поступила без приложений.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.10.2016 жалоба ООО "ЭлитСтройМонтаж" оставлена без движения на срок до 28.11.2016.

31.10.2016 в адрес суда поступили документы от ООО "ЭлитСтройМонтаж", в том числе ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, к которому приложены справка из налогового органа об открытых счетах и выписка из лицевого счета, открытого в ПАО "Сбербанк".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины разъяснен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". В соответствии с пунктом 4 указанного Постановления, в случаях, если лицо, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В данном случае к ходатайству ООО "ЭлитСтройМонтаж" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете, открытом в ЗАО "РосСтройБанк".

Таким образом, подателем жалобы не приведены надлежащие, документально подтвержденные основания для предоставления отсрочки по уплате госпошлины.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

В силу абзаца 7 части первой статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "ЭлитСтройМонтаж" (регистрационный номер 13АП-28770/2016) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева