г. Москва |
|
06 декабря 2016 г. |
Дело N А40-7365/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 07.12.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Гарипова В.С., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агрофирма"Южный Урал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2016 года по делу N А40-7365/16-56-60 принятое судьей Понаморевой Т.В.
по иску ООО "Агрофирма"Южный Урал" к Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный Союз Агростраховщиков", третье лицо: ООО Страховая компания "СК ПБ" о взыскании денежных средств в размере 2 862 009,25 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Лиджиев В.В. по доверенности от 21.11.2016;
от ответчика - Свинцова К.С. по доверенности от 24.03.2016, Кожевников Р.В. по доверенности от 24.03.2016;
от третьего лица - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агрофирма"Южный Урал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный Союз Агростраховщиков", при участии в деле третьего лица: ООО Страховая компания "СК ПБ" о взыскании денежных средств в размере 2 862 009,25 руб.
Решением от 16 августа 2016 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
28.11.2016 в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от истца по настоящему делу поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем истца - Лиджиева В.В. по доверенности б/н от 21 ноября 2016 года. В соответствии со ст. 59, 61, 62 АПК РФ представитель вправе представлять интересы организации в суде при наличии выданной и оформленной доверенности, в которой указывается право представителя на подписание искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде.
Возражений против удовлетворения заявления ООО "Агрофирма"Южный Урал" и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено.
Основания не доверять представленному заявлению истца апелляционным судом не установлены.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Агрофирма"Южный Урал" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма"Южный Урал" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "Агрофирма"Южный Урал".
Производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма"Южный Урал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2016 года по делу N А40-7365/16-56-60 прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО "Агрофирма "Южный Урал" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, по апелляционной жалобе.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7365/2016
Истец: ООО "Агрофирма"Южный Урал", ООО Агрофирма Южный Урал
Ответчик: Ассоциация "АГропромстрах", Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный Союз Агростраховщиков"
Третье лицо: ООО СК "СК ПБ", ООО Страховая компания СК ПБ