Требование: о взыскании долга, о взыскании штрафа
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Челябинск |
|
06 декабря 2016 г. |
Дело N А07-14702/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фотиной О.Б.,
судей Лукьяновой М.В., Мальцевой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибОйл" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2016 по делу N А07-14702/2016 (судья Айбасов Р.М.).
Закрытое акционерное общество "Уфаойл" (далее - ЗАО "Уфаойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "СибОйл" (далее - ООО "СибОйл", ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы штрафных санкций в размере 152 800 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.09.2016 исковые требования ЗАО "Уфаойл" удовлетворены; распределены судебные расходы по уплате государственной пошлине (т. 2, л.д. 94-105).
В апелляционной жалобе ООО "СибОйл" просит решение отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "СибОйл" сослалось на то, что доказательств заключения между собственниками в/цистерн ООО "Трансойл", ЗАО "ФинансПромЛизинг" и истцом договоров аренды в/цистерн не представлено. Во всех выставленных истцом в адрес ответчика претензиях, расчет суммы штрафа за конкретные вагоны и периоды, отсутствует. Также отсутствуют доказательства фактического несения истцом расходов по возмещению поставщикам штрафов за несвоевременный возврат порожних цистерн в сумме 152 800 руб., а также счета, которые выставлены в адрес поставщика в связи с таким простоем.
До начала судебного заседания ЗАО "Уфаойл" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило судебный акт оставить без изменения.
В приобщении судебной практики, представленной истцом, судом апелляционной инстанции отказано, поскольку материалы судебной практики находятся в общедоступном доступе и на основании ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса не являются доказательствами по делу.
Пояснения ответчика к отзыву приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 03.04.2014 между ЗАО "Уфаойл" и ООО "СибОйл" заключен договор поставки нефтепродуктов N УОЛ-ПК-14-0213/За, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение заключенного договора N 1 поставил в адрес ответчика товар: БНД 90/130, мазут топочный ТКМ-16, дизельное топливо ЕВРО сорт С вид 2 в количестве согласно товарным накладным N N 8599 от 11.09.2014, 2841 от 04.05.2015, 2926 от 06.05.2015, 3037 от 09.05.2015.
Товар отгружен в адрес ответчика в вагонах-цистернах N N 51145340, 55631170, 58271842, 50340678, 51387454, 58284605, 50568898, 53889721.
Поставленный по договору N 1 товар приобретен истцом на основании договоров поставки N N 27/01-УФО-ОМ от 27.01.2014, заключенного с ООО "Омнитрейд" (далее - договор N 2), ГПН-14/27160/01403/Д от 03.07.2014 (далее - договор N 3), ГПН-14/27160/01577/Д от 23.07.2014 (далее - договор N 4), заключенных с ОАО "Газпром нефть", N4 от 26.07.2012, заключенного с ЗАО "Ардос" (реорганизовано в АО "Компания Уфаойл") (далее - договор N5), в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договорам.
Поставку продукции по Договорам N 2-5 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.
В соответствии с п. 2.12 договора N 1, поставка продукции может производится в вагонах или в/цистернах парка ОАО "РЖД", либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу, на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО "РЖД") или ином вещном праве, предусмотренном в ГК РФ, или в в/цистернах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги (далее по тексту - "в/цистерны грузоперевозчика").
Если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении, выбор парка "в/цистерн грузоперевозчика", в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение грузоотправителя.
В соответствии с п. 2.13 договора N 1, в случае поставки продукции в "в/цистернах грузоперевозчика" покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Устава ЖДТ РФ "в/цистерн грузоперевозчика" по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.
Время нахождения у грузополучателя "в/цистерн грузоперевозчика" под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя (далее по тексту - срок оборота "в/цистерны грузоперевозчика"), устанавливается в размере 24 часа.
Срок оборота "в/цистерн грузоперевозчика" исчисляется с момента прибытия "в/цистерн грузоперевозчика" на станцию назначения, указанного в поле "Прибытие на станцию назначения" железнодорожной накладной.
Момент сдачи порожних "в/цистерн грузоперевозчика" железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле "Штемпель станции отправления" квитанции в приеме груза.
В случае если между поставщиком и его контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота в/цистерн, например:
- момент прибытия "в/цистерн грузоперевозчика" на станцию назначения и момент отправления порожних "в/цистерн грузоперевозчика" определяется на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД" в электронном формате, либо
- момент прибытия "в/цистерн грузоперевозчика" на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на ж.д. накладной, время отправления "в/цистерн грузоперевозчика" со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на ж.д. накладной на отправку порожней в/цистерны либо иной другой порядок, то Покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота в/цистерн.
В соответствии с п. 5.6 договора N 1, за превышение срока оборота "в/цистерн грузоперевозчика", указанного в п. 2.13 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат "в/цистерн грузоперевозчика" покупатель, независимо, чья вина в этом - покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.
В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота "в/цистерн грузоперевозчика" и просрочку возврата порожних "в/цистерн грузоперевозчика", покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.
Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД".
Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.
При несогласии с выставленной претензией покупатель обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением заверенных надлежащим образом копии железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон).
Покупатель обязан рассмотреть претензию поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления претензии поставщиком.
В случае, если между поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан поставщиком в претензии, направляемой покупателю.
При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой покупателем.
Договором, заключенным истцом с ООО "Омнитрейд" (договор N 2), установлен следующий порядок оборота в/цистерн.
В соответствии с п. 2.4.4. договора N 2, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки не должен превышать 2-х суток.
В соответствии с п. 2.4.5. договора N 2, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке", либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", или данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.
В соответствии с п. 2.4.6. договора N 2, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком, неполные сутки считаются полными.
Порядок оборота в/цистерн, установленный договором N 3, заключенными истцом с ОАО "Газпром нефть" установлен следующий.
В соответствии с п. 5.5.13.1. договора N 3, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.
В соответствии с п. 5.5.13.2. договора N 3, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке".
В соответствии с п. 5.5.13.3. договора N 3, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.
В соответствии с п. 5.5.13.4. договора N 3, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными.
В соответствии с п. 5.5.13.5. договора N 3, дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1 настоящего Рамочного договора сроки.
Порядок оборота в/цистерн, установленный договором N 4, аналогичен договору N 3.
Договором N 5, заключенным истцом с ЗАО "Ардос", установлен следующий порядок оборота в/цистерн.
В соответствии с п. 4.7.13.1. договора N 5 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 24 часа.
В соответствии с п. 4.7.13.2. договора N 5 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке".
В соответствии с п. 4.7.13.3. договора N 5 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записей ж.д. накладных (квитанций), либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.
В соответствии с п. 4.7.13.4. договора N 5 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными.
В соответствии с п. 4.7.13.5. договора N 5, дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 4.7.13.1 настоящего Рамочного договора сроки.
Возврат произведен с нарушением срока, установленного п. 2.12 договора N 1, заключенного между истцом и ответчиком.
Истцом получены претензии поставщиков ООО "Омнитрейд" N 2560 от 28.11.14, ОАО "Газпром нефть" N N ГПН-Л-01/05/10289 от 16.11.15, ГПН-Л-01/05/5172 от 18.06.15, ЗАО "Ардос" (АО "Компания Уфаойл") N N Ард-ПС-15-002652 от 07.08.15, Ард-ПС-15-002651 от 07.08.15 об уплате штрафа за сверхнормативное пользование в/цистерн N N 51145340, 55631170, 58271842, 50340678, 51387454, 58284605, 50568898, 538897214 на станции назначения на общую сумму 152 800 руб.
Предъявленные истцом претензии N N УОЛ-ПС-14-008587 от 12.12.14, УОЛ-ПС-15-004722 от 15.12.15, УОЛ-ПС-15-002449 от 01.07.15, УОЛ-ПС-15-003178 от 14.08.15, УОЛ-ПС-15-003177 от 14.08.15 оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с положениями п. 2.13 и п. 5.6 договора N 1 ответчик в бесспорном порядке соглашается с порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн, установленным истцом с поставщиками продукции (ООО "Омнитрейд", ОАО "Газпром нефть", ЗАО "Ардос") и обязан оплатить истцу сумму штрафных санкций в полном объеме на основании предъявленных истцом претензий.
Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в размере 152 800 руб. не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что нарушение ответчиком установленного договором срока оборота вагонов на станции выгрузки подтверждено материалами дела, доказательства добровольного возмещения истцу понесенных убытков в полном объеме ответчиком не представлено.
Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности.
Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.
Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.
Пунктами 2.12 и 5.5 договора N 1 предусмотрена обязанность покупателя за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Устава ЖДТ РФ, регламентирован срок оборота вагонов/цистерн. За превышение указанного срока оборота, простой, несвоевременный возврат "в/цистерн грузоперевозчика" покупатель несет обязанность по оплате штрафных санкций независимо чья вина в этом - покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, требования истца являются обоснованно предъявленными.
Как следует из материалов дела, порожние вагоны-цистерны после выгрузки возвращены грузоотправителю на основании железнодорожных накладных. Возврат произведен с нарушением срока, установленного п. 2.12 договора N 1, заключенного между истцом и ответчиком.
Истцом получены претензии поставщиков ООО "Омнитрейд" N 2560 от 28.11.14, ОАО "Газпром нефть" N N ГПН-Л-01/05/10289 от 16.11.15, ГПН-Л-01/05/5172 от 18.06.15, ЗАО "Ардос" (АО "Компания Уфаойл") N N Ард-ПС-15-002652 от 07.08.15, Ард-ПС-15-002651 от 07.08.15 об уплате штрафа за сверхнормативное пользование в/цистерн N N 51145340, 55631170, 58271842, 50340678, 51387454, 58284605, 50568898, 538897214 на станции назначения на общую сумму 152 800 руб.
Поскольку факт нарушения ответчиком времени оборота вагонов-цистерн на станции выгрузки, определенных условиями договора поставки, подтвержден материалами дела, и вследствие неправомерных действий ответчика у истца возникли убытки в размере 152 800 руб., связанные с нарушением срока нахождения спорных вагонов-цистерн на станциях выгрузки, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании убытков являются обоснованными.
Ответчик, являясь покупателем по договору N 1 и использующий железнодорожный транспорт в качестве основного средства получения грузов, должен быть осведомлен о правилах железнодорожных перевозок и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов, и обязан был руководствоваться данными правилами, в том числе, и в части соблюдения срока возврата цистерн.
Вместе с тем, при исполнении договора N 1 ответчиком были нарушены обязательства и нормы по возврату в/цистерн, сложившиеся в сфере железнодорожных перевозок, обусловленные требованиями закона и согласованные договором.
Данные обстоятельства ответчиком, надлежащими доказательствами не опровергнуты. Доказательств, исключающих ответственность ответчика перед истцом, ответчиком также не представлено.
Таким образом, поскольку доказательств оплаты в пользу истца убытков, возникших в связи с нарушением ООО "СибОйл" времени оборота вагонов-цистерн, ответчик в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования ЗАО "Уфаойл" о взыскании убытков в размере 152 800 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Представленные акты общей формы N 1/1778 от 13.05.2015, N 1/189 от 24.05.2015 не могут являться доказательством отсутствия вины ответчика в сверхнормативном простое по следующим основаниям.
Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В то же время п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности.
Отсутствие перевозочного документа, несвоевременное или неправильное оформление перевозочных документов, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку указанные обстоятельства не обладают признаком чрезвычайности, ни признаком непредотвратимости.
Зная об отсутствии заготовок в системе ЭТРАН, ответчик не предпринял никаких мер для своевременной отправки цистерн со станции, не уведомил надлежащим образом ни собственника вагона, ни ЗАО "Уфаойл" о существующей проблеме (п. 6.1 договора N 1).
Таким образом, ответчик не доказал факт принятия им всех необходимых мер для своевременного отправления в/цистерн и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору.
Следовательно, с момента (даты) указанного в календарном штемпеле железнодорожной станции отправления в железнодорожной накладной обязательства ЗАО "Уфаойл" по оказанию ООО "СибОйл" услуг, связанных с поставкой товара являются выполненными в полном объеме и надлежащим образом.
Истец не несет ответственность за действия третьих лиц и не может принять во внимание доводы ответчика о том, что штрафные санкции (неустойка) в размере 120 000 руб. по факту простоя в/цистерн N 50340678, 51387454, 58284605 являются неправомерными.
Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2016 по делу N А07-14702/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибОйл" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.Б. Фотина |
Судьи |
М.В. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-14702/2016
Истец: ЗАО "УФАОЙЛ"
Ответчик: ООО "СибОйл"