Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 09АП-50751/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

30 ноября 2016 г.

Дело N А40-135676/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016

по делу N А40-135676/16, вынесенное судьей М.В. Лариным в порядке упрощенного производства

об отказе в удовлетворении иска ООО "МОСТ" (ОГРН 5147746373099) к ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629) о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 40 246,88 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 26 430 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСТ" (ОГРН 5147746373099) обратилось в суд к ответчику ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629) с требованием о взыскании ущерба, причиненного ДТП, произошедшим 06.01.2014, с участием транспортного средства марки Тойота, государственный регистрационный знак Т367КЕ163 застрахованного по полису серии ВВВ N 0617852857, и транспортного средства марки ГАЗ, государственный регистрационный знак В981УВ77 в размере 40 246,88 руб., расходов по оценке в размере 15 000 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб., неустойки в размере 26 430 руб. за период с 12.11.2014 г. по 31.05.2016 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-135676/16 отказано ООО "МОСТ" в удовлетворении исковых требований к ЗАО "МАКС" о взыскании ущерба в размере 40 246,88 руб., расходов по оценке в размере 15 000 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб., неустойки в размере 26 430 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "МОСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая определением от 03.11.2016 принята к рассмотрению.

В материалы дела от ООО "МОСТ" 29.11.2016 в электронном виде поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 272.1, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ ООО "МОСТ" от иска судом принят, производство по иску подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 подлежит отмене с прекращением производства в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ООО "МОСТ", что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272.1 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МОСТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-135676/16 отменить.

Производство по делу N А40-135676/16 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "МОСТ" государственную пошлину, в размере 3 267 рублей, уплаченную по платежному поручению N 902 от 12.05.2016 года и в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1719 от 28.10.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.А. Назарова