Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 10АП-13676/16

г. Москва

06 декабря 2016 г.

Дело N А41-10450/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-10450/16 заявление ЗАО "ЩУКА" о признании ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ЗАО "ЩУКА" - Кульбанский Е.М. по доверенности от 04.10.2016;

от арбитражного управляющего - Боронин Р.Л. по доверенности от 20.09.2016;

от остальных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЩУКА" 25.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 41 498 194,25 руб., в том числе 41 415 982,51 руб. основного долга и 82 211,74 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2016 заявление ЗАО "ЩУКА" принято к производству, возбуждено дело N А41-10450/16 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 27.06.2016 Арбитражный суд Московской области признал требования ЗАО "ЩУКА" к ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" в размере 41 498 194,25 руб., в том числе 41 415 982,51 руб. основного долга и 82 211,74 руб. судебных расходов, обоснованными; ввел в отношении ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим должника Пономарева Валерия Владимировича; включил требования заявителя ЗАО "ЩУКА" в размере 41 498 194,25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Компания с ограниченной ответственностью "Плэнет оф Хоспиталити (Руссия) Лимитед" (Республика Кипр) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016 по делу N А41-10450/16.

Определением от 25.10.2016 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-10450/16 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "ЩУКА" в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и ведении в отношении должника процедур наблюдения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении наблюдения является определение наличия у должника признаков, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают в том числе конкурсный кредитор. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" перед ООО "ЩУКА" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 по делу N А40-180048/14, которым с должника в ползу кредитора взыскано 663 796 долларов 85 центов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа и 750 628,70 руб. задолженности, а также 82 211,74 руб. судебных расходов по госпошлине.

Данное решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-180048/14 от 29.05.2015 оставлено без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2015.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 руб.; указанные требования не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, требование ООО "ЩУКА" обосновано, правомерно и подтверждено материалами дела. Доказательств добровольного погашения задолженности не представлено.

На день заседания доказательства частичного либо полного погашения задолженности не представлены.

Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

Поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Закона о банкротстве, в отношении него целесообразно ввести процедуру наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника, в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель в качестве временного управляющего должника просит утвердить арбитражного управляющего Пономарева Валерия Владимировича, члена НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Саморегулируемой организацией представлены документы на арбитражного управляющего Пономарева Валерия Владимировича.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, Пономарев Валерий Владимирович изъявил свое желание быть временным управляющим должника.

При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению с назначением фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016 по делу N А41-10450/16 отменить.

Признать требования ЗАО "ЩУКА" к ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" в размере 41 498 194 руб. 25 коп., в том числе 41 415 982 руб. 51 коп. основной долг и 82 211 руб. 74 коп. судебные расходы обоснованными.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛАНЧ" (ИНН 5003099244, ОГРН 1125003000649) процедуру банкротства - наблюдение.

Утвердить временным управляющим ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" члена Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Пономарева Валерия Владимировича (адрес для переписки: 107241, г. Москва, а/я 57) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Включить требования заявителя ЗАО "ЩУКА" в реестр требований кредиторов ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" в размере 41 498 194 руб. 25 коп., из которых 41 415 982 руб. 51 коп. основной долг и 82 211 руб. 74 коп. судебные расходы в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

С.А. Закутская Н.Н. Катькина