Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 01АП-8223/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - стороны арбитражного процесса)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 01АП-8223/16

г. Владимир

28 ноября 2016 г.

Дело N А43-11805/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Деметра" (ИНН 5260235420, ОГРН 1085260013673) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-11805/2016, установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Деметра" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-11805/2016, принятое судьей Трошиной Н.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Импортстрой" (ИНН 5263062038, ОГРН 1085263001735) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Деметра" 3 961 139 рублей 71 копеек.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Импортстрой".

Указанный в приложении к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд не поступал, что подтверждается актом Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2016 об отсутствии приложений в почтовых отправлениях.

Одновременно, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 27.10.2016 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 25.11.2016.

В установленный срок до 25.11.2016 обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Копия определения от 27.10.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе (603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д.9, оф.506), с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством, однако судебная корреспонденция, направленная заявителю по данному адресу, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое извещение стороны арбитражного процесса является надлежащим.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Деметра" не обеспечило получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

В установленный срок (до 25.11.2016) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деметра" (входящий N 01АП-8223/16 от 26.10.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-11805/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Т.В. Москвичева