Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 16АП-4262/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Ессентуки

07 декабря 2016 г.

Дело N А20-1033/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.08.2016 по делу N А20-1033/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к обществу с ограниченной ответственностью ИПА "Отбор" о взыскании 1 104 965 рублей 25 копеек, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью ИПА "Отбор" - Казуль Т.В., доверенность N 163 от 04.05.2016; от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИПА "Отбор" (далее - ответчик) о взыскании 1 104 965 руб. 25 коп.

Решением суда от 09.08.2016 в удовлетворении иска отказано полностью.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на наличие у ответчика узла учета газа, непригодного для коммерческого учета.

Ответчик направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить решение суда первой инстанции без изменения по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя ответчика и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки газа от 30.12.2013 N 15-2-2113/14Д, также дополнительное соглашение N 1 от 07.11.2014 дополнительное соглашение б/н от 07.11.2014 о продлении срока действия данного договора поставки газа на 2015 г.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет Ответчика.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Во исполнение условий договора N 15-2-2113/14Д от 30.12.2013; дополнительных соглашений б/н и N1 от 07.11.2014 о продлении срока действия данного договора поставки газа на 2015 г. ответчику в октябрь 2015 г., поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договоров, ответчик принял на себя обязательство в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

06.10.2015 в ходе поверки УУГ потребителя представитель ООО "Газпром межрегингаз Пятигорск" А.Х. Кабардов установил, что узел учета газа ООО ИПА "Отбор" не пригоден для коммерческого учета, так как: вышел срок поверки преобразователя давления МТ101-М1 N 130595; счетчик газа РСГ 50G 65N 02743 не реагирует на минимальный расход газа; необходимо сделать аттестацию УУГ в соответствии с ГОСТ Р 8.740-2011. 30.10.2015 представитель ООО "Газпром межрегингаз Пятигорск" А.Х. Кабардов составил Акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования, произвел расчет газа по проектной мощности всего газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов работы их в сутки за 31 дней октября 2015 г.

При проведении проверки узла учета газа, Поставщик вправе провести калибровку средств измерений из состава узла учета газа Покупателя, посредством эталонных средств измерений, в случае выявления неисправных средств измерений, владелец узла учета газа обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную поверку указанных средств измерений за счет собственных средств. В период, устранения неисправности средств измерений узла учета, определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с п.4.1. настоящего Договора.

В разделе 4 договоров определен порядок учета количества газа. Согласно пункту 4.2 договоров определение количества газа (объема), отпускаемого поставщиком покупателю, осуществляется по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и правил. В пункте 4.4 договоров указано, что при отсутствии узлов учета газа у поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателем, при непредставлении покупателем данных о расходе газа, при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставленного газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности. Под неисправностью контрольно-измерительных приборов понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации. Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам с момента его обнаружения поставщиком. В силу пункта 4.8 договоров поставки газа ответственность за надлежащее техническое состояние узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа. Каждая из сторон договора обязана в любое время предоставлять представителя другой стороны в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него. В пункте 4.10 договоров стороны предусмотрели, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема в кубических метрах) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; в случае наличия неповеренных средств измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета; в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента последней проверки узла учета газа покупателя поставщиком газа.

В случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты текучего расчетного периода.

Согласно п.26 "Правил поставки газа" Каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик в октябре 2015 г. нарушал согласованный сторонами порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность в размере 1 089 234 руб. 47 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, надлежит квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

Из пункта 1 статьи 544 Кодекса следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, зарегистрированными в Минюсте России 15.11.1996 N 1198 (далее - Правила учета газа).

В порядке пункта 2.1 Правил учета газа потребление газа без использования приборов учета не допускается. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности узлов учета газа (пункт 2.2 Правил учета газа). На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа (пункт 2.4 Правил учета газа). Согласно пункту 2.8 Правил учета газа пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа.

В силу пункта 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат. Каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил).

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Истец не представил суду документы, подтверждающие обстоятельства обнаружения 06.10.2015 неисправности узла учета газа ответчика, кроме копии акта "Проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа" от 06.10.2015 и акта "расчета по производительности газоиспользующего оборудования" от 30.10.2015.

Кроме того как следует из отзыва, указанные в акте "Проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа" от 06.10.2015 г, составленном представителем истца в одностороннем порядке недостатки УУГ не соответствуют действительности, а именно: срок поверки преобразователя давления МТ 101'Ml N 130595 по состоянию на 06.10.2015 не истек, что следует из Руководства по эксплуатации датчика давления МТ 101 (далее -Руководство) и Свидетельства о приемке, являющегося его неотъемлемой частью Руководства, выданных заводом- изготовителем. В Свидетельстве о приемке (стр.25 Руководства) указано, что датчик давления МТ101М1 зав.N 130595 поверен 05.09.2013. Согласно пункту 2.4.2. Руководства(стр.22): "Межповерочный интервал устанавливается потребителем, но не реже одного раза... в пять лет для датчиков с пределами допускаемой основной погрешности +0,25; +0,5%". Учитывая, что датчик давления МТ101М1 зав. N 130595 имеет допустимую погрешность 0,25%, срок поверки преобразователя давления МТ 10ГМ1 N 130595 истечет только 05.09.2018; описания процедуры исследования счетчика газа РСГ 50G65 N 02743 06.10.2015 г, проведенных с ним операций, по результатам которых представителем истца сделан вывод о том, что счетчик не реагирует на проход газа нет; факт обнаружения 06.10.2015 г отсутствия аттестации УУГ в соответствии с ГОСТ Р 8.740-2011 не может служить основанием для определения объема потребленного газа в октябре 2015 г расчетным путем, поскольку в силу третьего абзаца пункта 4.4. договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам с момента обнаружения поставщиком газа несоответствия. То есть, если представитель истца 06.10.2015 в отсутствие представителя общества смог обнаружить отсутствие аттестации УУГ в соответствии с ГОСТом Р8.740-2011, то он должен был знать, что подача газа в этот день на газопотребляющие устройства общества уже была прекращена путем закрытия и опломбирования задвижки.

Кроме того, на дату составления акта "расчета по производительности газоиспользующего оборудования" от 30.10.2015 уже все газоиспользующее оборудование ответчика было законсервировано. В названном акте, составленном на основании акта "проверки" от 06.10.2015 указывается перечень газопотребляющего неопломбированного оборудования (сушильные печи): зерносушилка NDT3-1 -1 ед., теплогенераторов ТГ-3,5 - 2 ед. в период с 05.09.2015 по 06.10.2015.

Данный акт составлен представителем истца также в одностороннем порядке без участия представителя общества.

Сведения, изложенные в этом акте - не достоверны, так как согласно письму филиала АО "Газпром газораспределение Нальчик" в Прохладненском районе от 10.06.2016 N 121 в период с 25.09.2014 до 24.06.2015 все сушильные печи общества были запломбированы, а в последующий период с 25.06.2015 по 06.10.2015 был расконсервирован (непломбирован) только один теплогенератор ТГ-3,5, предназначенный для просушки семян кукурузы.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку истец не представил суду доказательств безучетного потребления газа в спорном периоде, заявленные требования обоснованно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.08.2016 по делу N А20-1033/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков