Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 13АП-16663/16

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2016 г.

Дело N А56-35941/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания: Лутай В.В.

при участии:

от истца: Ульянова И.Ю. по доверенности от 19.09.2016

от ответчика: Хилько С.Н. по доверенности от 30.05.2016

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16663/2016) ООО "РосЭнергоСистемы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 по делу N А56-35941/2015(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района"

к ООО "РосЭнергоСистемы"

об обязании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района" (адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН 1089847181148; далее - ООО "ЖКС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоСистемы" (адрес: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 37, лит. А, пом. 212, ОГРН: 1057810703060; далее - ответчик, ООО "РосЭнергоСистемы") устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП согласно перечню, указанному в ходатайстве об уточнении иска.

Решением от 20.04.2016 арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворил, обязал ООО "РосЭнергоСистемы" устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП по следующим адресам, а именно:

1	Апраксин пер., д.11, лит. Б	узел присоединения N 1: - установить термометры на подающем трубопроводе корпусом в направлении стены (по факту находятся на высоте ~2,0 м корпусом "вверх" под потолком, невозможно зафиксировать показания
2	Апраксин пер., д. 11, лит. А	узел присоединения N 1: - установить термометры на подающем трубопроводе корпусом в направлении стены(по факту находятся на высоте ~2,0 м корпусом "вверх" под потолком, невозможно зафиксировать показания); - на трубопроводах, приходящих от стены отопления (выполнены с подъемом и опуском) в верхних точках на обратном коллекторе установить воздушники для выпуска воздуха.
3	Владимирский пр., д. 15, лит. А	- смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок;
4	ул. Гороховая, д. 44, лит. А	узел присоединения N 1: - подвести холодную воду к линии подпитки в ИТП
5	ул. Гороховая, д. 38, лит. А	узел присоединения N 1: - выполнить монтаж узла подпитки ХВС;
6	ул. Гороховая, д.46, лит. Б	узел присоединения N 1: - на трубопроводах, приходящих от системы отопления (выполнены с подъемом и опуском) в верхних точках на обратном коллекторе установить воздушники для выпуска воздуха.
7	ул. Гороховая, д. 46, лит. А	узел присоединения N 1: -на участке прямого трубопровода после фильтра (поз. 12) перепутаны местами манометр и термометр; - на участке перед балансировочным клапаном (поз. 13) перепутаны местами манометр и сливной трубопровод (линия "д"); - сливной трубопровод (линия "е") по схеме должны быть смонтированы на участке между манометром и предохранительным клапаном, по факту - после шарового крана (поз. 10). Смонтировать вышеперечисленные участки в соответствии с согласованной схемой ИТП
8	ул. Гороховая, д. 48, лит. А	ИТП N 1, узел присоединения N 1: -установить предохранительный клапан перед распределительным коллектором, в соответствии со схемой, по факту он установлен после коллектора
9	ул. Гороховая, д. 48, лит. А,	ИТП N 2, узел присоединения N 1: -на участках прямого трубопровода после фильтра (поз. 14) и перед предохранительным клапаном (поз. 11) перепутаны местами манометр и термометр. Смонтировать вышеперечисленные участки в соответствии с согласованной схемой ИТП; - на распределительном коллекторе отсутствуют термометры, установить на коллекторы термометры; - выполнить в ИТП водосборный приямок, оформить его решеткой; - на линии подпитки отсутствует шаровый кран (поз. 20), установить шаровый кран на линии подпитки; - выполнить сброс сливного трубопровода в приямок
10	Графский пер., д. 7	-смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
11	Грибоедова, д. 25, лит. А	узел присоединения N 1: - демонтировать воздушники после запорной арматуры на вводе тепловых сетей в ИТП.
12	Грибоедова, д. 29, лит. А	узел присоединения N 1: - подвести холодную воду к линии подпитки ХВС
13	Грибоедова, д. 18-20. лит. В	узел присоединения N 1 (отоп.): - освободить помещение ИТП от мусора; - очистить КИП от цемента;
14	Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП 3, узел присоединения N 1: - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross(no3. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50, установить фильтры в соответствии со спецификацией; - нет освещения в ИТП, выполнить работы по освещению ИТП
15	Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП N 1, узел присоединения N 1: - выполнить присоединение линии подпитки ИТП к трубам холодного водоснабжения; - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross (поз. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50, установить фильтры в соответствии со спецификацией
16	Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП N 2, узел присоединения N 1: - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross (поз. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50; установить фильтры в соответствии со спецификацией.
17	наб. кан. Грибоедова, д. 35, лит. А	узел присоединения N 1: - на линии подпитки отсутствует спускной кран (поз. 11), установить спускной кран на линии подпитки
18	ул. Думская, д. 5/22, лит. В	узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross; установить фильтры в соответствии со спецификацией
19	ул. Думская, д. 5/22, лит. Б	узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross. Установить фильтры согласно спецификации
20	ул. Думская, д. 5/22, лит. А	ИТП N 1, узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross, установить фильтры в соответствии со спецификацией
21	Джамбула пер., д. 4, лит. А	ИТП N 1: выполнить приямок
22	Джамбула пер., д. 4, лит. А	ИТП N 3: выполнить кессон
23	ул. Звенигородская, д. 8-10	- выполнить изоляцию, - смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
24	ул. Звенигородская, д.6, лит. А	выполнить изоляцию, смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок.
25	ул. Звенигородская, д. 6, лит. В	-выполнить изоляцию, -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
26	Загородный пр., д. 42, лит. В	-смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - выполнить изоляцию; - закрепить подпитку; - выполнить мостки через теплосеть
27	Загородный пр., д. 40, лит. А	-выполнить изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок;
28	Загородный пр., д. 40, лит. Б	-выполнить изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - убрать мусор в помещении ИТП; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС
29	Загородный пр., д. 36, лит. А	-выполнить грунтовку; изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок, - выполнить монтаж подпитки ХВС
30	Загородный пр., д. 34, лит. А	-выполнить изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС (течет); - пере подключить электрику в щит
31	ул. Казанская, д. 15, лит. А	узел присоединения N 1: -на подающем трубопроводе термометр установить корпусом в направлении стены (по факту находится на высоте ~1,8 м корпусом "вверх" под потолком, невозможно зафиксировать показания); - на балансировочном клапане на обратном трубопроводе сломана рукоятка, заменить рукоятку
32	ул. Казанская, д. 14, лит. А	узел присоединения N 1: -на обратном коллекторе термометр установить корпусом в направлении стены (по факту находится на высоте ~2,0 м корпусом "вверх, невозможно зафиксировать показания).
33	ул. Казанская, д. 18, лит. А	узел присоединения N 1: - на обратном коллекторе установить спускной кран в нижней точке.
34	ул. Колокольная, д. 1, лит. А	-выполнить приямок, -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок, -выполнить монтаж узла подпитки ХВС.
35	ул. Колокольная, д, 5	- выполнить изоляцию;- смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - восстановить приямок;- выполнить монтаж узла подпитки ХВС; восстановить проф.лист
36	ул. Колокольная, д. 13	выполнить монтаж узла подпитки ХВС
37	ул. Колокольная, д. 15/21	выполнить монтаж узла подпитки ХВС
38	Кузнечный пер., д. 10	ИТП N 1: - выровнять стяжку;
39	Кузнечный пер., д. 10	ИТП N 2: - выровнять стяжку; - выполнить изоляцию; - выполнить приямок; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС; - восстановить электрику в помещении ИТП
40	Кузнечный пер., д. 8	-выровнять стяжку; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС.
41	Кузнечный пер., д. 13	- произвести гидроизоляцию стыка козырька со стеной, выполнить монтаж узла подпитки ХВС; - выполнить изоляцию комплекта присоединительной арматуры, -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок;
42	ул. Ломоносова, д. 14, лит. А	-выполнить изоляцию, установить на водосборный приямок съемную решетку
43	ул. Ломоносова, д. 18, лит. А	выполнить приямок, установить на водосборный приямок съемную решетку
44	ул. Ломоносова, д. 22	выполнить приямок, установить на водосборный приямок съемную решетку
45	ул. Ломоносова, д. 24, лит. А	выполнить приямок, установить на водосборный приямок съемную решетку
46	Лиговский, д. 99, лит. Ж	изменить проектную документацию ИТП по Литовскому пр., д. 99, лит. А и Литовскому пр., д. 101, лит. Б в части переброски нагрузки Литовского пр., д. 99, лит. Ж с Литовского пр., д. 99, лит. А на Лиговский пр., д. 101, лит. Б ИТП с добавлением коллекторов на ИТП Лиговский пр., д. 101, лит. Б. Монтаж произвести после согласования проекта
47	Лиговский пр., д. 76, лит. Б	произвести работы по подключению ИТП к внутренним и наружным сетям
48	ул. Марата, д. 23	выполнить монтаж узла подпитки ХВС
49	ул. Марата, д. 44, лит. А	ИТП N 1: -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
50	ул. Марата, д. 46	-закрепить проф.листы, - подключить ХВС
51	ул. Марата, д. 36-38	-установить кессон
52	ул. Марата, д. 44	ИТП N 2: -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС
53	ул. Марата, д. 32	-смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
54	ул. Марата, д. 26/11	- смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - выполнить монтаж узла подпитки ХВС
55	ул. Социалистическая, д. 1/32	-смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - выполнить приямок; - покрасить потолки; -выполнить монтаж узла подпитки ХВС
56	ул. Социалистическая, д. 3	-выполнить изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок; - закрепить металлопластик
57	ул. Социалистическая, д. 5, лит. А	-выполнить изоляцию; -смонтировать сброс с предохранительного клапана в приямок
58	Свечной пер., д. 16/19	- выполнить изоляцию комплекта присоединенной арматуры скрутки на электрике.
59	Разъезжая ул, д.42, лит.Б	ИТП N 1,не смонтирован, смонтировать ИТП
60	ул. Рубинштейна, д. 18/5	Выполнить приямок, оформить его съемной решеткой;
61	Фонтанки наб. реки, д. 75, лит. А	ИТП N 2, узел присоединения N 1: -выполнить водосборный приямок, оформить его съемной решеткой;
62	Фонтанки наб. реки. д. 80/2, лит. А	ИТП N 1: установить решетку на приямок
63	Фонтанки наб. реки, д. 80/2, лит. А	установить кессон
64	наб. реки Фонтанки, д. 80/2, лит. В	установить кессон
65	наб. реки Фонтанки, д. 80/2, лит. 3	установить кессон

Суд также взыскал с ООО "РосЭнергоСистемы" в пользу ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "РосЭнергоСистемы" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований об обязании ООО "РосЭнергоСистемы" устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП по адресам: Грибоедова, д. 18-20, лит. А, ул. Думская, д. 5/22, лит. А, Б, В, Звенигородская д. 6, лит. А, Б, В, Загородный пр., д. 40, лит. А, Б, д. 42, лит. А, Колокольная, д. 5, Кузнечный пер., д. 10, Разъезжая, д. 42, лит. Б. По мнению подателя апелляционной жалобы, требования истца по указанным адресам являются недоказанными.

В судебном заседании апелляционного суда от 29.09.2016 и от 10.11.2016 произведена замена судебного состава в порядке статьи 18 АПК РФ.

Определением от 29.09.2016 суд апелляционной инстанции назначена сверка по адресам, по которым ООО "РосЭнергоСистемы" надлежит устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП. Сверка назначена на 24.10.2016 в 11.00 час. по адресу места нахождения истца: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5. Сторонами акт сверки по адресам в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд апелляционной инстанции определил рассмотреть апелляционную жалобу по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела ответчиком представлены акты от 21.06.2016, 01.09.2016, 21.10.2016, письма ООО "РЭС" вх. N 7078-02-16 от 31.10.2016 с приложениями, от 10.11.2016 N 72, от 18.09.2014 N 451. Указанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 268 АПК РФ.

Представитель ООО "РЭС" поддержал доводы апелляционной жалобы и уточнений к апелляционной жалобе, представитель ООО "ЖКС" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, между ООО "ЖКС" (Заказчик) и ООО "РЭС" (Подрядчик) заключено более 200 Договоров за период с 08.08.2012 по 05.05.2014 на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемых с использованием субсидий, по результатам открытых конкурсов на право заключения договоров на выполнение работ по устройству узлов присоединения индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных домов Центрального района Санкт-Петербурга, финансируемых с использованием субсидий в 2012 г. - 2013 г.

Предметом настоящих договоров, согласно пунктам 1.1 и Приложений N 1 является выполнение работ по устройству узлов присоединения индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) в многоквартирных домах, расположенных по адресам в Центральном районе Санкт-Петербурга.

Срок выполнения работ, согласно пунктам 2.1 договоров определен сторонами и составлял 13 недель с момента начала выполнения работ.

Гарантийный срок на результат выполненных работ согласно пунктам 9.1. договоров составляет 60 месяцев, со дня подписания акта о приемки в эксплуатацию рабочей комиссией объекта.

Акты о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по устройству узлов присоединения индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) системы отопления по объектам подписаны сторонами в срок, предусмотренный Договором.

В ходе эксплуатации объектов истцом выявлен ряд замечаний по монтажу оборудования, в связи с чем составлены соответствующие акты поадресно в период с 12.08.2014 по 19.09.2014 в присутствии представителей ООО "Петербургтеплоэнерго" (ресурсоснабжающей организацией), ООО "ЖКС" (абонента), ООО "РЭС" (монтажно-строительной организации), а также акты в присутствии представителей ГКУ "ЖАЦР", ООО "РЭС", ООО "ЖКС", по обследованию ИТП и выявленным замечаниям по Договорам.

На основании изложенного, ООО "ЖКС" обратилось к ООО "РЭС" с письмом от 21.01.2014 N 35/1/14-4 с требованием исправить некачественно выполненные работы.

ООО "РЭС" 11.09.2014 в адрес ООО "ЖКС" направило гарантийное письмо N 430 об устранении выявленных замечаний в течение 20 календарных дней после начала отопительного периода 2014/2015 гг. Также ООО "РЭС" направлено гарантийное письмо от 17.09.2014 поадресно (30 адресов).

29.12.2014 ООО "РЭС" уведомило ООО "ЖКС" о том, что представит график работ по устранению замечаний 12.01.2015.

23.11.2015 комиссией в составе представителей ООО "ЖКС" и ООО "РЭС" выявлены замечания по состоянию на указанную дату к производству работ по монтажу ИТП по 66 адресам.

Поскольку ООО "РЭС" работы по устранению замечаний выявленных после проведения работ по монтажу ИТП произвело частично, ООО "ЖКС" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО "РЭС" устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП согласно перечню, указанному в ходатайстве об уточнении иска от 01.03.2016 (65 адресов).

Суд первой инстанции иск удовлетворил в полном объеме.

ООО "РЭС" не согласно с выводом суда первой инстанции об обоснованности иска по ряду адресов, в связи с чем, просит суд апелляционной инстанции изменить решение суда первой инстанции в части.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Пунктом 1 статьи 723 ГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В силу пункта 1 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ЖСК" в пределах установленного гарантийного срока обратилось к ООО "РЭС" с требованием об устранении выявленных недостатков работ. Недостатки зафиксированы ООО "ЖСК" надлежащим образом, в том числе, актом от 23.11.2015 (л.д. 162-168), актами проверки соответствия проекту монтажа оборудования узла присоединения (л.д. 50-97), подписанным сторонами без претензий и возражений. Материалами дела также подтвержден факт отсутствия со стороны ООО "РЭС" возражений относительно наличия у ответчика обязанности устранить выявленные истцом недостатки, что подтверждается представленными в материалы дела гарантийными письмами (л.д. 114-119).

Как усматривается из уточнения к апелляционной жалобе, ответчик возражает только относительно правомерности обязания его устранить недостатки работ по адресам: Грибоедова, д. 18-20, лит. А, ул. Думская, д. 5/22, лит. А, Б, В, Звенигородская д. 6, лит. А, Б, В, Загородный пр., д. 40, лит. А, Б, д. 42, лит. А, Колокольная, д. 5, Кузнечный пер., д. 10, Разъезжая, д. 42, лит. Б.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "РЭС" ссылается на представленные в материалы дела акты выполненных работ, а также переписку ООО "ЖКС" и ООО "РЭС".

Из представленных ответчиком актов усматривается, что факт устранения замечаний к работам по ряду адресов установлен 21.06.2016, 01.09.2016, 21.10.2016, то есть после вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения. Таким образом, ссылки ответчика на устранение выявленных в период гарантийного срока замечаний к выполненным ООО "РЭС" работам подлежат отклонению, как не свидетельствующие о незаконности и необоснованности принятого по делу решения.

Доводы ООО "РЭС" о том, что ответчику не обеспечен доступ на объекты выполнения работ по адресу Разъезжая, д. 42, лит. Б, также подлежат отклонении, поскольку данные доводы обоснованы ссылками ООО "РЭС" на письма к ООО "ЖСК" с требованием обеспечить доступ в помещения ИТП по указанному адресу, одно из которых датировано позже вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения (10.11.2016). Письмо от 18.09.2014, равно как и письмо от 10.11.2016 не содержат доказательств их вручения истцу. Наличие на данных письмах входящего номера и даты не являются доказательствами вручения указанных писем ООО "ЖКС" в отсутствие подписи и расшифровки уполномоченного на получение корреспонденции лица.

В соответствии с актами от 13.08.2014 по адресам: наб. кан. Грибоедова, д. 18-20, лит.А, ИТП N 1, ИТП N 2, ИТП N 3; Думская ул., д.5/22, лит.А, Б, В ИТП N 1 указано, что на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross, по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dehdor; установить фильтры в соответствии со спецификацией. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание доводы ответчика о том, что в соответствии со спецификацией, согласованной с истцом (представлена суду апелляционной инстанции и приобщена к материалам дела), допускается установка фильтров-аналогов. Согласно представленным ответчиком техническим паспортам на фильтры марки Dehdor и Gross по техническим характеристикам данные фильтры являются аналогами друг друга.

На основании изложенного, письмом от 31.10.2016 ООО "РЭС" потребовало исключить замечания по указанным адресам.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным данный довод ООО "РЭС" с учетом того, что установка аналога фильтра на прямом и обратном трубопроводе по указанным адресам допускается в соответствии с согласованной с истцом спецификацией, а также учитывая то обстоятельство, что иных замечаний к работам по адресам: наб. кан. Грибоедова, д. 18-20, лит.А, ИТП N 1, ИТП N 2, ИТП N 3; Думская ул., д.5/22, лит.А, Б, В ИТП N 1 истцом не установлено.

С учетом изложенного, в данной части апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции надлежит изменить в данной части, исключить из резолютивной части решения от 20 апреля 2016 года по делу N А56-35941/2015 указание на обязание ответчика устранить своими силами и за свой счет выявленные замечания после проведения работ по монтажу ИТП по следующим адресам наб. кан. Грибоедова, д. 18-20, лит.А, ИТП N1, ИТП N2, ИТП N3; Думская ул., д.5/22, лит.А, Б, В ИТП N1.

В остальной части доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении. Решение суда первой инстанции в данной части является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика признана апелляционным судом частично обоснованной, оплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. (платежное поручение от 16.05.2016 N 180) подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2016 года по делу N А56-35941/2015 в обжалуемой части изменить.

Исключить из резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2016 года по делу N А56-35941/2015 указание на адреса:

Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП 3, узел присоединения N 1: - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross(no3. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50, установить фильтры в соответствии со спецификацией; - нет освещения в ИТП, выполнить работы по освещению ИТП
Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП N 1, узел присоединения N 1: - выполнить присоединение линии подпитки ИТП к трубам холодного водоснабжения; - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross (поз. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50, установить фильтры в соответствии со спецификацией
Грибоедова, д. 18-20, лит. А	ИТП N 2, узел присоединения N 1: - на прямом и обратном трубопроводе установлены фильтры марки Gross (поз. 10), по спецификации должен быть установлен фильтр марки Dendor-50; установить фильтры в соответствии со спецификацией.
ул. Думская, д. 5/22, лит. В	узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross; установить фильтры в соответствии со спецификацией
ул. Думская, д. 5/22, лит. Б	узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross. Установить фильтры согласно спецификации
ул. Думская, д. 5/22, лит. А	ИТП N 1, узел присоединения N 1: - по проекту в ИТП должны быть установлены фильтры марки Dendor-80, по факту установлены фильтры марки Gross, установить фильтры в соответствии со спецификацией

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2016 года по делу N А56-35941/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоСистемы" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоСистемы" 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова О.И. Есипова