Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 16АП-4049/15

г. Ессентуки

06 декабря 2016 г.

Дело N А61-3849/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСЭН-ЭНЕРГО" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.08.2016 по делу N А61-3849/2014 (судья Бекоева С.Х.)

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "АСЭН-ЭНЕРГО" (ОГРН 1081515000027) об объединении заявлений в одно производство,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Владикавказские тепловые сети" несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1121513001444),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСЭН-ЭНЕРГО" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.08.2016 по делу N А61-3849/2014.

Определением суда от 07.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 21.10.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, поскольку у суда отсутствовали сведения о получении заявителем, направленной в его адрес копии определения от 07.09.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 35760103544820 копия определения суда от 07.09.2016 получена представителем апеллянта 21.09.2016 по юридическому адресу, указанному в материалах дела, а именно: 362007, Республика Северная Осетия-Алания, г.Владикавказ, ул. Кутузова, д.104а.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСЭН-ЭНЕРГО" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.08.2016 по делу N А61-3849/2014.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

Г.В. Казакова