Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 09АП-55537/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2017 г. N Ф05-694/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 ноября 2016 г.

Дело N А40-159559/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Мосводоканал"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2016 г.

по делу N А40-159559/15, принятое судьей Комаровым А.А. (шифр судьи 156-1331)

по иску Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250, 105005, г. Москва, пер. Плетешковский, д. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лакистройтех" (ОГРН 1027705023400, 109240, г. Москва, ул. Яузская, д. 8, корп. 2)

о взыскании 1.161.836 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ковалев Н.Ю. по доверенности от 31.12.2015;

от ответчика: Чаплинская М.А. по доверенности от 11.01.2016; Кулакова М.М. по доверенности от 12.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Акционерное общество "Мосводоканал" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лакистройтех" о взыскании задолженности в размере 1 161 836 руб. 40 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал частично в размере 288 043 руб. 30 коп. по доводам изложенным в письменном отзыве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2016 года по делу N А40-159559/15 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Лакистройтехно" в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" задолженность в размере 288 043 (двести восемьдесят восемь тысяч сорок три) руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 103 (шесть тысяч сто три) руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Возвращена Акционерному обществу "Мосводоканал" из Федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 2 498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между МГУП "Мосводоканал" (истец) и ООО "Лакистройтехно" (ответчик) заключен договор от 01.01.2012 г. N 90144 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора МГУП "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу ООО "Лакистройтехно" питьевой воды ( п. 2.2.1 договора и прием от ответчика сточных вод (п. 2.2.2. договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.3.1 договора).

Количество отпущенной МГУП "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах указанных в Приложении N 1 к договору.

Согласно п. 4.1. расчет за фактически отпущенную Абонентом холодную питьевую воду и принятые сточные воды производится по действующим тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы, с учетом водопотребления субабонентов соответствующих групп потребителей, указанных в дополнительном соглашении Приложении N 1 к договору.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод на общую сумму 2 303 330,18 руб. и предъявил к оплате платежные документы, указанные в расчете суммы иска имеющейся в материалах дела, с приложенными к ним счетами, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением, так как за ООО "Лакистройтехно" числится задолженность по оплате питьевой воды и услуг по приему стоков за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере 1 161 836 руб. 40 коп

Апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования частично, исходя из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указывает, что за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2015 г. ответчику был осуществлен отпуск воды и принято от него сточных вод на сумму 2 303 330 руб. 18 коп.

Однако, согласно, представленным ответчиком, выставленным счетам за период с 01.04.2014 г. по 28.02.2015 г. OA "Мосводоканал" осуществил поставку ресурсов ответчику на сумму 5 188 764 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами.

Ответчик подтверждает документально, что по сведениям, предоставленным МФЦ района Замоскворечье, за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2015 г., жители многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Лакистройтехно" произвели оплаты на счет АО "Мосводоканал" в размере 3 339 065 руб. 85 коп., а юридические лица 493 849 руб. 36 коп.

В счет оплаты спорного периода ООО "Лакистройтехно" произвело оплаты с расчетного счета на счет АО "Мосводоканал" на общую сумму 589 637 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Общая сумма перечислений в счет оплаты спорного периода составила 4 422 552 руб. 83 коп.

Кроме того, истец ошибочно рассчитал объемы, выставленные по следующим домам, а именно:

Дом 7 по ул. Большая Ордынка:

В доме установлен прибор учета расхода воды. В счетах за период с августа 2014 г. по сентябрь 2014 г. выставлен по показаниям прибора учета и объем потребленной воды по дому составлял: август 2014 г. -540 куб.м. (среднесуточное потребление - 17,419 куб.м.); сентябрь 2014 г. - 625 куб.м. (среднесуточное потребление - 20,833 куб.м.).

В октябре 2014 г. счет был выставлен по среднесуточным показателя за предыдущий период на 594,735куб.м. при среднесуточном значении - 19,185куб.м. Однако, фактически среднесуточные значения по выставленному счету составляют: 594,735куб.м./30 дней=19,83куб.м.

В ноябре 2014 г. выставляется смешанный счет, а именно за период с 01.11.2014 г. по 18.11.2014 г. по показаниям прибора учета, зафиксированных контролером, далее с 19.11.2014 г. по 24.11.2014 г. по показаниям ПУ, за оставшиеся 6 дней месяца объемы рассчитываются по среднесуточным показателя исходя из потребления 30,222куб.м.

Согласно сведениям, предоставленным АО "Мосводоканал" среднесуточные показания рассчитываются исходя из показаний приборов учета, за последние три месяца. На основании изложенного, расчет 6 дней месяца исходя из среднесуточной 30, 222куб.м. не обоснован, поскольку среднесуточная за предыдущие 3 месяца, по показаниям прибора учета, составляет 19,19куб.м.

Поскольку объемы выставленной воды за ноябрь 2014 г. значительно превышают показания за предыдущие месяцы, а так же, в связи с получением показаний приборов за период с 19.11.2014 г. по 24.11.2014 г. из неизвестных источников, суд первой инстанции справедливо посчитал, что общий размер объема потребленной воды, должен быть рассчитан по среднесуточным значениям за предыдущий период, то есть из расчета 19,19куб.м. и составляет -575,70куб.м.

По таким же среднесуточным значениям (19,19куб.м.) должны быть рассчитаны объемы и за остальные месяцы спорного периода, рассчитываемые по среднесуточным показаниям: октябрь 2014 - 575,70куб.м. вместо 594,735куб.м., декабрь 2014 г. -594,89куб.м., вместо 889,111куб.м. по счету; январь 2015 г. - 594,89куб.м., вместо 711,295куб.м. по счету; февраль 2015 г. - 537,32куб.м., вместо 642куб.м. по счету.

На основании вышеизложенного, в период с августа 2014 г. по февраль 2015 г. объемы потребленной вышеуказанным домом воды составляют 4043,50 куб. м., вместо 4908,82куб.м. по счетам.

Превышение начисленных объемов воды в счете, по дому 7 по ул. Большая Ордынка составляет -865,32куб.м. (с октября 2014. по февраль 2015 г.).

В денежном эквиваленте превышение начислений составляет 43 111р. 47к.

Дом 43 по ул. Люсиновская:

В доме установлен прибор учета расхода воды. В счетах за период августа, сентябрь 2014 г. и январь, февраль 2015 г. выставлены по показаниям прибора учета.

В октябре 2014 г. счет был выставлен по среднесуточным показателя за предыдущий период на 1394,318куб.м. при среднесуточном значении - 44,978куб.м. Счета за ноябрь и декабрь 2014 г. так же выставлялись истцом по среднесуточным показаниям, однако среднесуточные значения по выставленному счету за ноябрь и декабрь составили соответственно 74,254куб.м. и 59,615куб.м.

На основании изложенного, счета за ноябрь и декабрь 2014 г. должны были выставляться из расчета среднесуточного показания 44,978 куб. м. и составлять соответственно: ноябрь 2014 г. -44,978куб.м. х 30 дней = 1349,34куб.м.; декабрь 2014 г. -44,978куб.м. х 31 день = 1394,318куб.м.

Превышение начисленных объемов за ноябрь и декабрь 2014 г. составило 567,41куб.м.

В денежном эквиваленте превышение начислений составляет 28 285р. 40к.

Дом 28 по ул. Большая Пионерская:

В соответствии с приложением к договору N 90144 учет потребляемой воды осуществляется на основании приборов учета воды. В доме 18.06.2014 г., подразделением Мосводоканала, произведена замена общедомового прибора учета расхода воды, показатели которого ежемесячно передавались в АО "Мосводоканал". Однако, счета за период с августа 2014 г. по ноябрь 2014 г. на дом выставлялись истцом по норме на патрубок (среднесуточный показатель 72,300куб.м.) и объем потребленной воды составлял: август 2014 г. -2 241,300куб.м.; сентябрь 2014 г. -2169куб.м.; октябрь 2014 г. - 2 241,300куб.м.; ноябрь 2014 г.-2 169куб.м.

С декабря 2014 г. по февраль 2015 г. счета выставлены по показаниям приборов учета и объемы потребленной воды составили: декабрь 2014 г. - 1 336,979куб.м. (среднесуточный показатель 43,128куб.м.); январь 2015 г. - 749куб.м. (среднесуточный показатель 24,161куб.м.); февраль 2015 г. -1047куб.м. (среднесуточный показатель 37,393куб.м.).

На основании изложенного счета АО "Мосводоканала" с августа 2014 г. по ноябрь 2014 г. выставлялись на объемы, которые в реальности не потреблялись и не могли быть оплачены.

Исходя из показаний прибора учета среднесуточное потребление воды данного дома составляет 34,810куб.м. в сутки.

На основании изложенного фактическое потребление услуги жителями по дому составляет: август 2014 г. - 1079,11куб.м. вместо 2 241,3куб.м.; сентябрь 2014 г. -1044,3куб.м. вместо 2 169куб.м; октябрь 2014 г. - 1079,11куб.м. вместо 2 241,3куб.м; ноябрь 2014 г. - 1044,3куб.м. вместо 2 169 куб.м. Общий объем фактически потребленной данным домом воды составляет 7 379,8куб.м., вместо 11 953,58куб.м., согласно выставленным счетам. Превышение объем потребленной воды составило 4 573,78куб.м. В денежном эквиваленте превышение начислений составляет 223 519р. 16 коп.

Дом 15, стр. 1 по ул. Большая Пионерская:

В соответствии с приложением к договору N 90144 учет потребляемой воды осуществляется на основании приборов учета воды. Однако, счета на дом выставлялись по норме на патрубок (среднесуточный показатель 74,60куб.м.).

С августа 2014 г. по февраль 2015 г. начисления, по данному дому, значительно превышали реальный объем потребляемой воды, учитывая, что начисления стоимости услуги холодного водоснабжения и водоотведения жителям дома (непосредственным потребителям), осуществляется на основании показаний общедомового прибора учета, передаваемых в МФЦ для расчета стоимости услуги, и индивидуальных приборов учета жителей, согласно четырехстороннему договору N 31-002/14/209-14 от 20.03.2014 г. На основании изложенного счета АО "Мосводоканала" с августа 2014 г. по февраль 2015 г. выставлялись на объемы, которые в реальности не потреблялись и не могли быть оплачены.

Исходя из показаний прибора учета потребление воды данного дома составляет: август 2014 г. -1918куб.м. вместо 2 312,60куб.м.; сентябрь 2014 г. - 1706§куб.м. вместо 2 238куб.м; октябрь 2014 г. -2198куб.м. вместо 2 312,60куб.м; ноябрь 2014 г. - 1726куб.м. вместо 2 238куб.м., декабрь 2014 г. -1 507куб.м. вместо 2 312,60куб.м., январь 2015 г. - 1 792 вместо 2 312,60куб.м., февраль 2015 г. - 1 271 вместо 2 088,80куб.м.

Общий объем фактически потребленной данным домом воды составляет: 1918куб.м. (август 2014 г.) + 1706куб.м. (сентябрь 2014 г) + 2198куб.м. (октябрь 2014 г.) + 1726куб.м.(ноябрь 2014 г.) + 1507куб.м. (декабрь 2014 г.) + 1792куб.м. (январь 2015 г.) + 1271куб.м. (февраль 2015 г.) = 12 118куб.м., вместо 15 815,20куб.м., согласно выставленным счетам. Превышение объем потребленной воды составило 3 697,20куб.м. В денежном эквиваленте превышение начислений составляет 182 951р. 86к.

Учитывая вышеизложенное, согласно расчету ответчика, обоснованно принятого судом во внимание, задолженность ООО "Лакистройтехно" за фактически предоставленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения составляет: 5 188 764,02р. (сумма по выставленным счетам) - 4 422 552,83р. (сумма, поступившая на счета истца, в счет оплаты спорного периода) - (43 111,47р. + 28 285,40р.+ 223 519,16р. + 182 951,86р.) (не обосновано начисленная сумма) = 288 043,30р.

Учитывая вышеизложенное, размер задолженности ООО "Лакистройтехно" перед АО "Мосводоканал" за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2015 г. составляет 228 043 руб. 30 коп., в связи с чем, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части исковые требования правомерно отклонены, как недоказанные и документально не обоснованные.

Доводы апелляционной жалобы о том, что с целью урегулирования взаиморасчетов истцом были назначены контрольные проверки, однако доступ контролеру не был обеспечен, апелляционная коллегия не принимает во внимание, поскольку не подтвержден материалами дела.

Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования, а также доводы апелляционной жалобы

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и истцом, также не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2016 г. по делу N А40-159559/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Мосводоканал" - без удовлетворения.

Возвратить Акционерному обществу "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250, 105005, г. Москва, пер. Плетешковский, д. 2) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 110049, 70 руб., перечисленную по платежному поручению N 19019 от 05.07.2016 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова