Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 10АП-14474/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А41-24831/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Иевлев П.А., Марченкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шакуровым И.И.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" - извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" - Михалиной А.В. (представителя по доверенности от 17.11.2016),

от Куприянова А.В. - извещен, не явился, представителя не направил,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2016 по делу N А41-24831/16, принятое судьей Борсовой Ж.П.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ниппон косметик" о взыскании ущерба в сумме 356 081 рублей 18 копеек.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Куприянов А.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2016 требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" просило решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение им норм права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также рассмотрение дела в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие". Текст мирового соглашения с оригинальными подписями представителей общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" и общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" по действующим доверенностям (содержащим полномочия по заключению от имени общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" и общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" заключать мировые соглашения), представлен апелляционному суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Кодекса).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и признаны подтвержденными.

С учетом положений статей 138-142 Кодекса суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение с учетом пояснений представителей лиц, участвующих в судебном заседании.

При этом апелляционный суд не усматривает смысла во включении в текст утверждаемого мирового соглашения условий, дублирующих положения АПК РФ и налогового законодательства, поскольку они подлежат применению независимо от того, включены ли в мировое соглашение в качестве его условий и не требуют согласования между сторонами спора.

В силу части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно подпункту статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" перечислило в федеральный бюджет платежным поручением от 01.04.2016 N 83046 10 122 рублей.

Соответственно, половина от этой суммы подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" из бюджета.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 49, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.11.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик" и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" по делу N А41-24831/16, в следующем виде:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска: дело N А41-24831/16.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму, являющуюся предметом взыскания по данному делу - 356 081 (Триста пятьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 18 копеек в следующем порядке:

- 56 081 (Пятьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 18 копеек не позднее 28 января 2017 года;

- 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек не позднее 28 февраля 2017 г.

- 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек не позднее 28 марта 2017 г.

- 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек не позднее 28 апреля 2017 г.

3. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 5 061,00 рублей не позднее 28 января 2017 года.

4. Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются истцу путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу с даты изготовления в полном объеме постановления Десятого арбитражного апелляционного суда об утверждении данного соглашения.

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ниппон Косметик"

Адрес: 142702, Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Советская, владение 10/1

ИНН 7731529681

КПП 500301001

ОГРН 1057747963283

Р/с 40702810819000000507

В филиале "АТБ" (ПАО) в г. Москва

БИК 044525754

К/с 30101810145250000754

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

Адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42

ИНН 7706196090

КПП 775001001

ОГРН 1027700032700

Р/с 40701810300000013333

В ПАО "Росбанк" г. Москва ОПЕРУ г. Москва N 35

БИК 044525256

К/с 30101810000000000256".

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2016 по делу N А41-24831/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ИНН: 7706196090; ОГРН: 1027700032700) из федерального бюджета 5 061 рубль государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением от 01.04.2016 N 83046 при подаче иска.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Марченкова