Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 15АП-17665/16

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

07 декабря 2016 г.

дело N А32-16397/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от ответчика - представитель Чахиров Х.П. по доверенности от 08.06.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Водоканал города Новороссийска" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 по делу N А32-16397/2016

по иску МУП "Водоканал города Новороссийска"

к ответчику - ОАО "Региональная теплосетевая компания"

о взыскании неосновательного обогащения

принятое в составе судьи Цатуряна Р.С.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Новороссийска" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Региональная теплосетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения в размере 557679 руб. 97 коп.

Решением от 22.09.2016 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что истец не представил доказательств согласования с ответчиком договорного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, а также тепловой нагрузки теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки. Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен ответчиком на основании условий пункта 1.2 договора, в котором согласован план теплопотребления. Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии не предусматривает учет площади отапливаемых помещений при применении расчетного способа определения количества тепловой энергии, использованной потребителем на нужды отопления. Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истец не являлся в судебные заседания 10.08.2016 и 12.09.2016, следовательно, иск подлежал оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МУП "Водоканал города Новороссийска" не явился. Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседании доводы жалобы не признал. Пояснил, что настаивал на рассмотрении настоящего дела в первой инстанции, так как решение по настоящему делу имеет преюдициальное значение для рассмотрения иных дел (N А32-21626/2016, N А32-22781/2016 и проч.) между теми же сторонами.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя ответчика, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.07.2015 между ОАО "Региональная теплосетевая компания" (потребитель) и МУП "Водоканал города Новороссийска" (теплоснабжающая организация) заключен договор на поставку тепловой энергии N 7996/02.3-477/15 (т. 1 л.д. 14-21), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой (открытой) схеме теплоснабжения, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка тепловой энергии производится в соответствии с установленным потребителю планом теплопотребления с максимумом тепловой нагрузки 0,0195865 Гкал/час (максимальная нагрузка на отопление 0,0195865 Гкал/час, при расчетной t наружного воздуха -13оС). Годовая поставка тепловой энергии потребителю определяется, ориентировочно, в размере 267,878 Гкал. Помесячный график поставки с указанием источников ресурсоснабжающей организации и объектов теплопотребления абонента является неотъемлемой частью договора (приложение N 1).

Согласно пункту 3.3 договора при отсутствии на границе раздела сетей приборов учета, объем отпущенной (принятой) тепловой энергии и ГВС определяется в соответствии с нормативными документами в следующем порядке: для нежилого помещения в нежилом здании: отопление - расчетным путем в порядке, предусмотренном договором, приложением N 1 с корректировкой на температуру наружного воздуха; ГВС - расчетным путем в порядке, предусмотренном договором, приложением N 1, при наличии на балансе потребителя ИТП и без ИТП - применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1, 2 метра в секунду, в соответствии с разделом III Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.

Во исполнение названного договора теплоснабжающая организация в периоды с января по апрель 2015 года, с октября по декабрь 2015 года поставила потребителю тепловую энергию на сумму 1123819 руб. 98 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (т. 1 л.д. 23, 25, 27, 73, 75, 77, 79).

Полагая, что в связи с завышением площади отапливаемых помещений при расчете теплоснабжающей организацией стоимости поставленной тепловой энергии, сумма переплаты за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составила 557679 руб. 97 коп., МУП "Водоканал города Новороссийска" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, а также размер такого сбережения.

Между сторонами сложились отношения по договору теплоснабжения.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя представляет собой установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" утверждение правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя относится к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пунктов 115 - 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения (пункт 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика (пункт 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

Согласно пункту 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется методикой, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 99/пр (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2014 N 34040) утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В пункте 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя указана формула для определения количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода.

Согласно пункту 67 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации.

В силу пункта 22 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя заявляется потребителем ежегодно (за исключением граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями) единой теплоснабжающей организации до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года.

Договорный объем потребления фиксируется в договоре теплоснабжения раздельно по тепловой энергии и теплоносителю с разбивкой по месяцам. Договорные объемы фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по видам потребления.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства согласования с ответчиком договорного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, а также тепловой нагрузки теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки, заявителем жалобы в материалы дела не представлены.

Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен теплоснабжающей организацией на основании условий пункта 1.2 договора, в котором согласован план теплопотребления с максимумом тепловой нагрузки 0,0195865 Гкал/час.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии не предусматривает учет площади отапливаемых помещений при применении расчетного способа определения количества тепловой энергии, использованной потребителем на нужды отопления.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Довод заявителя жалобы о том, что истец не являлся в судебные заседания 10.08.2016 и 12.09.2016, следовательно, иск подлежал оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к предмету спора утрачен.

Из материалов дела следует, что исковое заявление МУП "Водоканал города Новороссийска" принято к производству суда определением от 23.05.2016. Предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2016.

В предварительном судебном заседании участвовал представитель истца Бекельман В.А. по доверенности от 01.01.2016 (т. 1 л.д. 102), представитель истца поддержал доводы иска (протокол от 22.06.2016 - т. 1 л.д. 108-109).

Судом первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончена подготовка дела к судебному разбирательству, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.

Определением от 22.06.2016 судебное разбирательство отложено на 10.08.2016.

Согласно протоколу судебного заседания от 10.08.2016 (протокол - т. 1 л.д. 136) представитель истца в заседание не явился. Представитель ответчика Чахиров Х.П. по доверенности от 08.06.2016 против удовлетворения исковых требований возразил.

Определением от 10.08.2016 судебное разбирательство отложено на 12.09.2016.

В судебное заседание 12.09.2016 (протокол - т. 1 л.д. 184-185) истец представителей не направил. Представитель ответчика Чахиров Х.П. в заседании представил отзыв на исковое заявление. После перерыва, объявленного в судебном заседании 12.09.2016 на 15.09.2016, судебное заседание продолжено без участия представителей сторон, дело рассмотрено по существу.

В рассматриваемом случае заявитель обозначил свой интерес в рассмотрении дела по существу, явившись в предварительное заседание 22.06.2016 и поддержав исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 139-143), а также пояснения представителя, изложенные в протоколах судебных заседаний.

Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А32-17206/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 по делу N А32-30712/2015 и проч.).

При таких условиях суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, основания для оставления иска без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали.

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 по делу N А32-16397/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МУП "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.