Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 10АП-16052/16 (ключевые темы: информационные ресурсы - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - содержание апелляционной жалобы - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 10АП-16052/16

г. Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А41-42142/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТСК Мосэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2016 года по делу N А41-42142/16, руководствуясь статьями 260, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК Мосэнерго" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2016 года по делу N А41-42142/16.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом было установлено, что поданная апелляционная жалоба не соответствует пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пунктов 2, 3 указанной статьи заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с тем, что указанные требования заявителем апелляционной жалобы не соблюдены, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2016 года апелляционная жалоба ООО "ТСК Мосэнерго" была оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 ноября 2016 года было публично размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 ноября 2016 года получено заявителем 11 ноября 2016 года, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта ФГУП "Почта России".

Однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ТСК Мосэнерго" в установленный срок не устранены.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "ТСК Мосэнерго" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТСК Мосэнерго" возвратить заявителю.

Судья

Э.С. Миришов