Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 01АП-7706/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Владимир

08 декабря 2016 г.

Дело N А43-15280/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2016.

Полный текст постановления изготовлен 08.12.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2016 по делу N А43-15280/2016, принятое судьей Верховодовым Е.В., по иску муниципального унитарного предприятия "Большое Козино" муниципального образования "Рабочий поселок Большое Козино" (ОГРН 1105244000399, ИНН 5244022199) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино" (ОГРН 1125248001273, ИНН 5244024750) о взыскании 687 301 руб. 30 коп.,

при участии: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино" - Кислицына С.А. на основании протокола и приказа от 06.092016;

от истца - муниципального унитарного предприятия "Большое Козино" муниципального образования "Рабочий поселок Большое Козино" - Снашниной И.М. по доверенности от 11.01.2016 (сроком на 1 год),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Большое Козино" муниципального образования "Рабочий поселок Большое Козино" (далее -Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 687 301 руб. 30 коп.

Решением от 23.08.2016 арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Предприятием и Обществом, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга 211 185 руб. 90 коп. за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 476 115 руб. 40 коп.

2. Ответчик исполняет обязательство перед истцом в сумме 476 115 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2017 перечислением денежных средств на расчетный счет истца.

3. Иные условия разрешения спора, которые стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители Общества и Предприятия поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Предприятием при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению от 11.08.2016 N 299 была уплачена государственная пошлина в размере 16 746 руб., Обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по чеку-ордеру от 27.10.2016.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: Предприятию - в сумме 8373 руб., Обществу - в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2016 по делу N А43-15280/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Большое Козино" муниципального образования "Рабочий поселок Большое Козино" (ОГРН 1105244000399, ИНН 5244022199) и обществом с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино" (ОГРН 1125248001273, ИНН 5244024750) по условиям которого:

5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга 211 185 руб. 90 коп. за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 476 115 руб. 40 коп.

6. Ответчик исполняет обязательство перед истцом в сумме 476 115 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2017 перечислением денежных средств на расчетный счет истца.

7. Иные условия разрешения спора, которые стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу N А43-15280/2016 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Большое Козино" муниципального образования "Рабочий поселок Большое Козино" (ОГРН 1105244000399, ИНН 5244022199) государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 8373 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.08.2016 N 299.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Большое Козино из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.10.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова