Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 13АП-28757/16 (ключевые темы: регистрация прав - государственные предприятия - аукцион - земли населенных пунктов - категории земель)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 13АП-28757/16

Требование: о признании недействительным договора, о признании торгов недействительными по договору аренды в отношении земельного участка

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2016 г.

Дело N А56-52198/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-28757/2016 ИП Родионова Е.Б. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-52198/2016 (судья Жарук М.А.), принятое

по иску (заявлению) ИП Родионова Е.Б.

к 1) Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, 2) Государственному предприятию Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области", 3) ООО "ПРО РЕМОНТ"

о признании недействительным аукциона,

установил:

Индивидуальный предприниматель Родионов Евгений Борисович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация), государственному предприятию Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области" (далее - Предприятие) и обществу с ограниченной ответственностью "ПРО РЕМОНТ" (далее - Общество) о признании недействительным аукциона по продаже права заключения договора аренды земельного участка земельном участке с кадастровым номером 47:07:1703010:15, общей площадью 2 741 кв.м, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Мира, д. 7, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для организации и строительства торгового центра (далее - земельный участок с кадастровым номером 47:07:1703010:15), извещение о проведении которого опубликовано на сайте: www.torgi.gov.ru за N 160915/1169877/01, а также договора аренды этого земельного участка, заключенного по результатам названного аукциона между Администрацией и Обществом.

Предпринимателем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области осуществлять регистрацию прав и обременений (в том числе в виде аренды) в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:1703010:21 площадью 4 945 +/- 25 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Морозовское городское поселение, г.п.им. Морозова, ул. Мира, участок N 5,

- запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области осуществлять регистрацию прав в отношении объекта недвижимого имущества - нежилого здания: торгового центра площадью 952,2 кв.м., кадастровый номер 47:07:1703010:22 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Морозовское городское поселение, г.п. им. Морозова, ул. Мира, д. 7.

Определением от 07.10.2016 г. в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением от 07.10.2016 г., Предприниматель обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

Предприниматель направил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку отказ Предпринимателя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина