Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 17АП-16029/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Пермь

05 декабря 2016 г.

Дело N А60-34286/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Н.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Гайский диабазовый карьер",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 сентября 2016 года, вынесенное судьёй Е.Н. Яговкиной,

по делу N А60-34286/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСибУрал" (ОГРН 1116678002165, ИНН 6678002197)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гайский диабазовый карьер" (ОГРН 1075658019030, ИНН 5604030053)

о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансСибУрал" (далее - истец, ООО "ТрансСибУрал") обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гайский диабазовый карьер" (далее - ответчик, ООО "Гайский диабазовый карьер") 426 287 руб. 43 коп., в том числе 310 931 руб. 75 коп. основного долга по агентскому договору N 109-ЭЧПВ-15 от 26.03.2015 и 115 355 руб. 68 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.2 агентского договора N 109-ЭЧПВ-15 от 26.03.2015 за период с 02.07.2015 по 13.07.2016.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2016 исковые требования удовлетворены.

С апелляционной жалобой обратился ответчик, ООО "Гайский диабазовый карьер", просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До начала судебного заедания от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 15.08.2016, заключенного между ООО "ТрансСибУрал" и ООО "Гайский диабазовый карьер".

Представители заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Стороны представили экземпляр подписанного ООО "ТрансСибУрал" и ООО "Гайский диабазовый карьер" мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-34286/2016.

Протокольным определением от 01.12.2016 в судебном заседании объявлен перерыв до 05.12.2016 до 16 час. 15 мин. для предоставления оригинала мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А60-34286/2016 прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения на ответчика отнесено возмещение затрат истцу на оплату государственной пошлины в размере 5 763.00 рубля, и на оплату услуг представителя - 15 000,00 рублей.

В остальной части судебные расходы не распределены.

Учитывая условия мирового соглашения, ООО "ТрансСибУрал" подлежит возврату из федерального бюджета 5 763 руб. или 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

Бурмашевой Наталье Николаевне, уплатившей за ООО "Гайский диабазовый карьер", подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. или 50% от суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе. Расходы по оплате 1500 рублей в составе государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2015 года по делу N А60-15025/2015 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение от 15.08.2016 на следующих условиях:

"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы основного долга по агентскому договору N 106-ЭЧПВ-15 от 26.03.2015 (далее - "Договор") в размере 310 931,75 руб., кроме того, пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по договору в сумме 115 355,68 рублей и возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 11. 526,00 рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного неоплаченного долга в размере 310931,75 руб. (Триста десять тысяч девятьсот тридцать один рубль 75 копеек), а также пени в сумме 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей) на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени, начисленных па сумму основного долга, в размере, превышающем 20 000,00 рублей.

4. Ответчик возмещает истцу судебные расходы, понесенные в виде уплаты госпошлины, в размере 5 763,00 (Пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

5. Оплата денежных средств в общей сумме 336 694,75 рублей осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

не позднее 01.09.2016 основной долг в размере 310 931,75 рублей;

не позднее 30.09.2016 пени в размере 20 000,00 рублей, возмещение затрат на оплату государственной пошлины - 5 763.00 рубля, и на оплату услуг представителя - 15 000,00 рублей.

6. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно."

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибУрал" (ОГРН 1116678002165, ИНН 6678002197) из федерального бюджета 5 763 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1422 от 19.07.2016.

Возвратить Бурмашевой Наталье Николаевне из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной за ООО "Гайский диабазовый карьер" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 423067 от 03.10.2016.

Производство по делу N А60-34286/2016 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.Ю. Гладких