Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 12АП-12360/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

07 декабря 2016 г.

Дело N А12-45584/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Храмовой Д.М.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" - Азорнов Г.А., доверенность от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (г. Москва, ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2016 года по делу N А12-45584/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Зотова Н.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (г. Волгоград, ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (г. Москва, ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (далее ответчик) о взыскании 18216 руб. неустойки за период с 30.10.2013 г. по 17.03.2014 г., а также 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 738 руб. почтовых расходов, связанных с направлением досудебной претензии и искового заявления, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2016 года с общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" взыскано 15972 руб. неустойки за период с 17.11.2013 г. по 17.03.2014 г., а также 1753 руб. расходов на оплату юридических услуг, 738 руб. почтовых расходов, связанных с направлением досудебной претензии и искового заявления, 1753 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 06.12.2016, объявлялся перерыв до 07.12.2016 года до 14 час. 00 мин. по местному времени (МСК+1).

06 декабря 2016 года от общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А12-45584/2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, решение суда подлежит отмене.

Поскольку отказ от иска связан с добровольной оплатой ответчиком неустойки до обращения истца в суд, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2000 руб. по платежному поручению N 54553 от 05.08.2016 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" из Федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2016 года по делу N А12-45584/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" от заявленных требований.

Производство по делу N А12-45584/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" из Федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче иска по платежному поручению N 54553 от 05.08.2016 в размере 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Г. Веряскина