Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 02АП-10066/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - рассрочка - расторжение государственного, муниципального контракта - периодические печатные издания - подписка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 02АП-10066/16

Правоотношение: по государственному контракту

г.Киров

07 декабря 2016 г.

Дело N А17-1728/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Слотиной Ксении Анатольевны

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2016 по делу N А17-1728/2016, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.

по иску индивидуального предпринимателя Слотиной Ксении Анатольевны (ОГРНИП: 314290433600022; ИНН: 290130004626)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иваново (ОГРН: 1023700557980; ИНН: 3728024330)

о признании незаконным расторжения государственного контракта N 11 на оказание услуг по подписке на периодические печатные издания на 2015 год в целях обеспечения потребности Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иваново в одностороннем порядке,

установил:

индивидуальный предприниматель Слотина Ксения Анатольевна (далее - заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.10.2016, б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 06.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы направлено заявителю 08.11.2016 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 30-31): 165322, Архангельская область, Котласский район, д. Стража, д.5, и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д.80, а/я 26.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу месту жительства получено заявителем 18.11.2016, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000705909685.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено заявителем 14.11.2016, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000705909678.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.11.2016 г. 15:43:04 МСК.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева