Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 12АП-13739/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - обособленные подразделения - благоустройство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 12АП-13739/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

07 декабря 2016 г.

Дело N А57-16770/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Г.И. Агибалова, рассмотрев апелляционную жалобу Кирилловой Анны Сергеевны, Саратовская область, Энгельсский район, с. Генеральское

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года по делу N А57-16770/2015, судья Лузина О.И.,

по иску муниципального казенного учреждения Балаковского муниципального района "Управление дорожного хозяйства и благоустройства"

к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Анне Сергеевне

о взыскании компенсации ущерба автомобильным дорогам в размере 2378,94 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кирилловой Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года по делу N А57-16770/2015.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возвращении своей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Кирилловой Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года по делу N А57-16770/2015 со всеми приложенными документами заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Г.И. Агибалова