Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 16АП-3487/16 (ключевые темы: исполнительное производство - требования к исполнительным документам - услуги по передаче электрической энергии - ходатайства лиц участвующих в деле - акционерное общество)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 16АП-3487/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: в удовлетворении требования отказано

г. Ессентуки

28 октября 2016 г.

Дело N А22-656/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о приостановлении исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС N 013295065 от 10.10.2016, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу N А22-656/2016 в размере 38 848 879, 23 руб.,

по заявлению акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1092632000890, ИНН 2632094529) о принятии обеспечительных мер, (судья Джамбинова Л.Б.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Калмыцкая энергетическая компания" (далее - истец, ОАО "КалмЭнергоКом") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Южная межрегиональная энергетическая компания" в лице Калмыцкого филиала (далее - ответчик, АО "ЮМЭК") о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2016 года в размере 39 689 507 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.07.2016 уточненные исковые требования ОАО "КалмЭнергоКом" удовлетворены, суд первой инстанции взыскал с АО "ЮМЭК" стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии за январь 2016 года в размере 38 848 879 руб. 23 коп.

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

АО "ЮМЭК" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения требований исполнительного документа исполнительного листа ФС N 013295065 от 10.10.2016, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу N А22-656/2016 на сумму 38 848 879,23 руб., до рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия заявления АО "ЮМЭК" о прекращении исполнения исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что задолженность за услуги по передаче электрической энергии за январь 2016 года в размере 39 689 507 руб. 69 коп. погашена на основании заявления о зачете взаимных обязательств от 06.10.2016 (исх.N 01/1-429), полученного ОАО "КалмЭнергоКом", согласно ст. 410 ГК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.10.2016 по делу N А22-656/2016 в удовлетворении заявления акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о принятии обеспечительных мер, отказано.

25.10.2016 г. в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.10.2016 по делу N А22-656/2016 об отказе в принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 28.10.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07 декабря 2016 на 15 часов 50 минут.

25.10.2016 г. от акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" поступило заявление о приостановлении исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС N 013295065 от 10.10.2016, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу N А22-656/2016 в размере 38 848 879, 23 руб.

Оценив обстоятельства, на которые ссылается акционерное общество в обоснование заявления, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в абзаце 2 пункта 18 постановления от 28.05.2009 г. N 36, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применяется.

Право арбитражного суда апелляционной инстанции приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотрено статьей 265.1 АПК РФ (часть 1).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения заявления акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о приостановлении исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС N 013295065 от 10.10.2016, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу N А22-656/2016 в размере 38 848 879, 23 руб.

Руководствуясь статьями ст. 39, 42, 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 41, 184, 185, 265.1, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о приостановлении исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС N 013295065 от 10.10.2016, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу N А22-656/2016 в размере 38 848 879, 23 руб., отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.

Судья

Е.В. Жуков