Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 11АП-15299/16
г. Самара |
|
7 декабря 2016 г. |
Дело N А55-9478/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 1 декабря 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 7 декабря 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2016 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-9478/2016 (судья Шаруева Н.В.),
по иску индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича, г.Челябинск (ОГРНИП 308745327700011, ИНН 745310520162) к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г. Москва (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) о взыскании 54 694 руб.,
третье лицо: Катасонов Анатолий Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича принята к производству и назначена к рассмотрению на 1 декабря 2016 года на 16 час. 40 мин.
18 ноября 2016 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича Баландиной А.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 23.12.2015 (л.д. 91).
Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная чеком-ордером от 13.10.2016, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-9478/2016.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Стояну Роману Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером от 13.10.2016.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9478/2016
Истец: ИП Стоян Роман Сергеевич, Представитель Баландина А.В.
Ответчик: СПАО "Ресо-Гарантия"
Третье лицо: Катасонов Анатолий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15299/16