Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 11АП-17892/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - заявление о выдаче судебного приказа - выдача судебного приказа - обжалование - судебное решение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 11АП-17892/16

г. Самара

08 декабря 2016 г.

дело N А55-27192/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2016 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А55-27192/2016 (судья Бунеев Д.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Тольятти Трейлер" 21 053 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2016 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А55-27192/2016.

В статье 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что о возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.

Обжалование указанного определения статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Однако, принимая во внимание, что определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа препятствует дальнейшему движению дела, оно может быть обжаловано.

Статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в ответе на вопрос 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2015, указанный порядок обжалования следует применять при обжаловании любых определений, вынесенных в ходе рассмотрения арбитражными судами первой инстанции дел о выдаче судебного приказа, вне зависимости от характера обжалуемого определения.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2016 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А55-27192/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 (пятьсот) руб.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис Тон-Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2016 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А55-27192/2016 и приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Демина