Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 09АП-64291/16

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-118417/16

Судья Е.В. Бодрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Фаворит М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2016 года по делу N А40-118417/16, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи 50-1004)

по ООО "ЮЖЛИФТРЕМОНТ" (ОГРН 1022302935225, ИНН 2320109843)

к ООО "ФАВОРИТ М" (ОГРН 1167746559320, ИНН 9717029994)

3-е лицо: ОАО "РЖД" (107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2)

о взыскании 20 300 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

07.11.2016 г. ООО "Фаворит М" направило в Арбитражный суд г. Москвы апелляционную жалобу по делу N А40-118417/16 на решение от 29.09.2016 г.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, поскольку срок на обжалование истекает 31.10.2016 г., заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, апелляционная жалоба подается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ООО "Фаворит М".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Фаворит М" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. конверт.

Судья

Е.В. Бодрова